Geopolítica

Prospectiva y análisis profundo sobre el equilibrio de poder en el escenario global contemporáneo.

Archivo Histórico

Geopolítica de Estados Unidos
2300 Visitas
2022

Por Ucrania, Putin amenaza a Biden con “ruptura total” de relaciones Estados Unidos y Rusia

Aunque los medios de comunicación  internacionales han sido parcos y mesurados para difundir comentarios u opiniones acerca de la conversación telefónica del 30 de diciembre entre Joe Biden y Vladimir Putin, agregándole de la cosecha de cada informador que fue “diplomática” o que abrió caminos para la diplomacia y la solución diplomática en torno al espinoso tema de Ucrania, lo cierto es que los buenos deseos de los informadores, distan tanto e la realidad en el terreno, como de las reales intenciones de Moscú.       En síntesis, los dos mandatarios conversaron durante 50 minutos sobre la escalada de la crisis con Ucrania, sin que al final de la charla aún estén claras las intenciones rusas.      Arrogante y desafiante, apegado al desueto catecismo comunista de negociar mediante la amenaza, Putin advirtió al presidente Biden una vez más, que cualquier sanción económica impuesta a Rusia, en el caso de su gobierno emprenda una nueva acción militar contra Ucrania, tal decisión de la Casa Blanca, podría conducir a la “ruptura completa” de las relaciones entre las dos superpotencias nucleares.      Aunque ante los medios de comunicación, los voceros de ambas partes describieron como “formal” la llamada telefónica, no hubo precisiones para el retiro de 100.000 soldados rusos desplegados por el Kremlin en la frontera con Ucrania, tampoco quedó claro, que Rusia respete el legítimo derecho de Ucrania para integrarse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Por lo tanto la latente amenaza de Putin para ordenar una invasión armada contra Ucrania, es su as bajo la manga y su medida de fuerza para imponer criterios en eventuales negociaciones.

Geopolítica de Estados Unidos
1794 Visitas
2021

Estados Unidos busca espías entre docentes y estudiantes en chinos comunidades universitarias

 En algunos campus estadounidenses, crece la preocupación de fugas y espionaje del talento académico que puede causar daños a Estados Unidos y beneficiar a China en medio de la guerra comercial, la guerra fría política y la tensión geopolítica mundial de las dos potencias.       A manera de ejemplo, algunos agentes del F.B.I. pasaron dos años siguiendo al profesor chino-canadiense Anming Hu, quien trabajó en la Universidad de Tennessee en Knoxville, dentro del claustro educativo, en el supermercado, en sus actividades particulares, e inclusive, mantuvieron bajo vigilancia a su hijo, un joven en edad universitaria.      Además, dijeron en secreto a la universidad donde el docente laboraba que se trataba de un operativo chino, situación que indujo a la institución educativa a cooperar con la investigación y luego a despedir al educador. Pero el F.B.I. no encontró evidencia de espionaje, según atestiguó un agente en el tribunal.       De todas formas, los fiscales federales acusaron a Anming Hu por ocultar sus vínculos con una universidad en Pekín y de defraudar al gobierno en relación con los fondos de investigación que había recibido de la NASA. El juicio terminó con un jurado desconcertado, y hasta uno de sus miembros calificó el caso de "ridículo". En consecuencia, en septiembre de 2021, un juez absolvió al científico nacido en China de todos los cargos.      Se sabe y es política pública de los dos partidos, que las universidades de los Estados Unidos den la bienvenida a los mejores y más brillantes talentos científicos de todo el mundo. Pero los funcionarios del FBI y la Agencia de Seguridad Nacional, sospechan cada vez más, de que científicos como el Hu aprovechan la apertura de las instituciones estadounidenses, para robar investigaciones sensibles financiadas por los contribuyentes, con el fin de ayudar al gobierno chino.      Estas medidas han tenido efectos preocupantes en los campus, pues según científicos y docentes universitarios, estas percepciones han estancado la dinámica de la investigación, y en contra de lo deseado, han contribuido a aumentar el flujo de talento fuera de Estados Unidos, que a la larga es algo, que puede beneficiar a Pekín.

Geopolítica de Estados Unidos
928 Visitas
2021

Ataque contra civiles en Wisconsin tiene perfil de terrorismo islamista.

  Geopolítica de Estados Unidos.      El domingo 21 de octubre en la ciudad de Wakesha en el Estado de Wisconsin en Estados Unidos, el conductor de una camioneta SUV arrolló a cerca de cinco decenas de personas, que de manera alegre y desprevenida celebraban una festividad popular.      En la reacción la policía del condado arrestó a una “persona de interés” y transcurridas casi 24 horas, aún no hay claridad acerca de los móviles de la agresión, que por su naturaleza, modus operandi y fecha, reúnen las condiciones para enfocar las líneas de investigación, por la hipótesis de que se trataría de un acto terrorista.       En los Estados vecinos habitan varias comunidades de musulmanes, entre quienes como es obvio y costumbre, se han infiltrado yihadistas y fundamentalistas, quienes instigados por imames salafistas, cometen este tipo de atrocidades contra sus congéneres, en nombre de “Alá el misericordioso y el Profeta alabado sea su nombre”       El argumento siempre será valedero pero reiterativo. No todos los musulmanes son salafistas, por ende, es mejor vivir con ellos en armonía y soportar sus costumbres, aunque como está probado, ellos no se adecúen a las costumbres occidentales. Lo cierto es que este tipo de actos terroristas contra el país que los acoge y los ayuda a salir de los credos medievales de sus regiones de origen, son perpetrados por miembros de esas comunidades, las cuales se incorporan pidiendo protección y en breve exigen mas derechos que los mismos nativos del país que los acoge.

Geopolítica de Estados Unidos
1608 Visitas
2021

¿Ensayó China una nueva arma orbital?, o ¿es una operación de guerra sicológica comunista?.

     Geopolítica de Estados Unidos       Los archivos de inteligencia estratégica indican que durante la guerra fría (1945-1990) la Unión Soviética y Estados Unidos desarrollaron tecnologías de armas orbitales, como parte de la desaforada carrera de supremacía armamentística promovida desde Moscú y Washington.        Aunque no podría descartarse la opción de una maniobra estratégica de guerra sicológica, enfocada a desenfocar, generar incertidumbre, inducir a la guerra de nervios y desviar la atención de Estados Unidos sobre otros blancos de alto valor en territorio chino.       El informe que aseveró la realización de la prueba de una nueva arma orbital china, generó alarmas razonables. Según el reporte noticioso de The Financial Times, la República Popular China, la ahora en ascenso, segunda potencia militar del mundo, habría disparado un arma espacial novedosa hace dos meses.       El disparo habría rodeado el planeta para reingresar en la atmósfera de la Tierra, desplazándose a velocidades superiores del sonido, y caer sobre un objetivo predeterminado en territorio chino.       Con base en análisis técnicos expresados por expertos, mediante una acción similar de poderío militar, el hecho de bombardear un objetivo en tierra firme desde la órbita, podría superar las defensas antimisiles existentes en Estados Unidos. Sin embargo, muchos de esos expertos expresaron dudas sobre el informe.

Geopolítica de Estados Unidos
1685 Visitas
2021

¿Hay guerra fría Estados Unidos-China, similar a la de Moscú-Washington (1945-1990)?

     Geopolítica de Estados Unidos       Desde cuando se incrementó la guerra comercial entre China y Estados Unidos, no pasa un solo día sin que los medios de comunicación internacionales publiquen preocupantes noticias acerca de las tensiones entre las dos superpotencias, los analistas geopolíticos presenten escenarios de conflicto y solución, y los críticos afirmen que ya hay una guerra fría entre Washington y Pekín, que por no ser solamente militar, sino comercial, tecnológica, ciberespacial y de desarrollo científico, se trataría de una “nueva forma de guerra fría”.       Al abordar el tema, surgen muchas razones para decir que se trata de una guerra fría integral, y otras tantas, para contrarrestar esta tesis y presentarla como un reacomodo pacífico de coexistencia en competitividad.       El siguiente análisis presenta algunos escenarios para dilucidar mejor el tema:       Hechos recientes como las incursiones militares de China Comunista en la zona aérea de Taiwán, la expansión del programa espacial chino, al lanzar tres astronautas más a su estación espacial, la aceleración de pruebas de misiles hipersónicos destinados a derrotar las defensas de misiles estadounidenses; y la liberación de un alto ejecutivo de Huawei a cambio de la liberación de dos canadienses y dos estadounidenses, mediante un acuerdo diplomático que semejó un intercambio de prisioneros, son hechos tangibles que plantean dudas razonables, frente a la conducta de Pekín que podría indicar una nueva mentalidad peligrosa.       Aunque el presidente Joe Biden insistió en la cumbre de Naciones Unidas de septiembre de 2021, que "no estamos buscando una nueva guerra fría o un mundo dividido en bloques rígidos", sus reiterados discursos acerca de una lucha generacional entre "autocracia y democracia" evocan la tensión política, ideológica y militar de las décadas de 1950 y 1960.

Geopolítica de Estados Unidos
1590 Visitas
2021

Nuevo misil norcoreano: ¿Propaganda, exacerbación de ánimos, amenaza de guerra?

      Geopolítica del Asia       La ebullición geopolítica de Asia sigue en espiral ascendente. Conflictos en cada región de este continente. Y en todos los convulsos eventos, está la mano no tan oculta de China, auspiciando “rebeldes locales” contra Estados Unidos, y Europa.       Lo que pasa en la desde hace siete décadas tensa relación entre las dos Coreas no es la excepción.       Los temores y los vientos de guerra lanzados desde Corea del Norte con la siniestra bendición de Pekín, que utiliza a Pyongyang como su alfil estratégico, crispan los ánimos de la inteligencia estratégica de Estados Unidos y sus aliados. No es para menos. En el oriente asiático, el orgullo y los celos mutuos, de Corea del Norte y del Sur desatan continuamente oleadas de propaganda instigadora alrededor de una impredecible carrera armamentista.       Por ejemplo, a principios de 2021, se hizo realidad el sueño de Corea del Sur de construir su propio avión de combate supersónico, cuando el gobierno de Seúl presentó el KF-21, desarrollado a un costo de 7.8 mil millones de dólares. Así mismo, reveló planes para adquirir docenas de nuevos helicópteros de combate de fabricación estadounidenses.

Geopolítica de Estados Unidos
2134 Visitas
2021

Veinte años de guerra en Afganistán: Luces y sombras

Un enfoque más inteligente contra el terrorismo está ahora al alcance       Entre las enseñanzas derivadas del colapso del gobierno respaldado por Estados Unidos en Afganistán, pocas son tan dramáticas como la perspectiva del resurgimiento de Al Qaeda y otros grupos yihadistas sunitas, en el país donde se derramó tanta sangre y dinero estadounidenses.       Después de 20 años de una guerra que causó más de 20.000 bajas entre muertos y heridos a miembros militares y contratistas estadounidenses, además que el tesoro federal gastó más de 2 billones de dólares; el resurgimiento de la organización terrorista que desencadenó el gigantesco desgaste humano y financiero, es difícil de digerir.       La fácil caída de Kabul en manos del talibán fue una sorpresa para muchos. Para los altos cargos de la política exterior, la "guerra contra el terrorismo" global terminó en 2018, cuando el secretario de Defensa James Mattis emitió la Estrategia de Defensa Nacional, que identificó a China y Rusia, como las grandes potencias rivales que amenazan la seguridad de Estados Unidos.        Para los estadounidenses en general, el final de la guerra en Afganistán llegó antes, cuando los principales medios de comunicación impresos y televisivos reasignaron a muchos de sus reporteros del Asia Central para cubrir las actividades del presidente Donald Trump, su nunca aclarada relación con Rusia y la posterior serie de escándalos, que incidieron en su salida de la Casa Blanca.        Incluso el primer ataque terrorista ocurrido después del 11 de septiembre de 2001 en territorio de Estados Unidos, cuando un oficial de la fuerza aérea saudita que mató a tres marines e hirió a otros 13 en Pensacola (Florida), en 2019, no distrajo al público de los embrollos de Trump. La sensación nacional fue que la violencia yihadista había retrocedido, por lo tanto, el gobierno de Biden debería centrar su atención en combatir el terror supremacista blanco de derecha, con muy poca mención a la violencia yihadista.       De nuevo los estadounidenses están enfocados en la amenaza del terrorismo islamista, en parte, producto del alarmismo que caracterizó las discusiones sobre el terrorismo yihadista antes de Trump. Por lo visto hasta ahora, es obvio que el riesgo de terrorismo para Estados Unidos empeorará y es casi seguro que Al Qaeda restablecerá su refugio seguro en Afganistán, lugar que utilizara para planear actos de terrorismo contra Estados Unidos y otros países occidentales. Para Lindsey Graham senador republicano de Carolina del Sur "la posibilidad de otro 11 de septiembre es mayor".

Geopolítica de Estados Unidos
1051 Visitas
2021

Que Joe Biden no sea inferior al reto, es la esperanza del planeta

  Geopolítica de Estados Unidos      Tras la reciente y accidentada campaña por la Casa Blanca, finalmente Donald Trump aceptó la derrota en las urnas y Joe Biden asumió el cargo, pero las tensiones de guerra psicológica originadas en ambos partidos, continúan vigentes. El esperado paso por parte del nuevo mandatario, es que deje atrás esa polarización ―que igual a su contrincante encendió en las mentes de los electores―, y que gobierne, no contra las políticas de su antecesor, sino a favor de Estados Unidos y por extensión del planeta.

Geopolítica de Estados Unidos
1031 Visitas
2021

¿Tardíos coletazos de política exterior de Trump frente a Cuba y Yemen?

Geopolitica de Estados Unidos      En las postrimerías de su mandato y enfrentando la más apasionada presión de los demócratas pura sangre, que piensan más en hundir a Trump y segar su altisonante carrera política, que en hacer algo transformador por la gran nación americana, la administración del acorralado magnate, tomó dos decisiones importantes de la política exterior de ese país, frente a Cuba y Yemen, países de larga data, relacionados con el terrorismo internacional y los intereses geopolíticos de la Casa Blanca.       Frente a la dictadura castrista en la isla, el secretario de Estado Mike Pompeo, comunicó la retardada decisión de volver a incluir a la dictadura castrista, en la lista de estados parias que cobijan el terrorismo internacional. Nada nuevo bajo el sol. Es algo que los demócratas saben muy bien, pues los mandatarios Kennedy, Johnson y Carter experimentaron muy de cerca, la dificultad de lidiar con los sátrapas Castro. y su descarada expansión del narcoterrorismo comunista en el hemisferio.       Actualmente la dictadura cubana, alberga a todos los cabecillas del Eln, sirve de puente al narcotráfico de las Farc y el Eln, en triangulación con el cartel venezolano de los soles, y, es el principal soporte ideológico del cartel criminal que desgobierna a Venezuela en cabeza de Maduro.

Geopolítica de Estados Unidos
1050 Visitas
2021

Apasionamiento contra Trump resta credibilidad a las acusaciones y puede desembocar en mas violencia mutua

Geopolítica de Estados Unidos       Si bien es cierto que el señor Trump es el primer y principal responsable de la crítica situación a la que llegó su deseada continuidad en la Casa Blanca, también es cierto que el odio, las pasiones, y la ira están primando en las decisiones de la dirigencia demócrata para abortar el proceso de acusación formal, más con la intención de causarle muerte política, que de sancionar su conducta en torno a los lamentables sucesos del 6 de enero de 2021.        En contraste con la actitud conciliadora y reposada de Biden, la señora Pelosi ha encabezado desde el Congreso una apasionada reacción personal que instala de inmediato, la neblina a la que se refirió Clausewitz, cuando analizó las etapas complejas de la guerra; neblina que impide la visión sobre el teatro de operaciones e induce a decisiones inadecuadas.        El quid del asunto no es si Trump es culpable o no, pues eso lo determinará justicia estadounidense, muy seria, por cierto. El punto grave es que la obsesiva polarización hace perder la sindéresis y canaliza sentimientos hacia escenarios de retaliaciones mutuas, acusaciones temerarias, especulaciones y la muerte absoluta de la verdad.        Perdida la verdad y posicionadas las pasiones, tan letales en todas las etapas de la historia de la humanidad, las masas que son irredentas y amorfas al decir de Ortega y Gasset, reaccionan por instintos colectivos, por marejadas publicitarias, por emociones reprimidas, por deseos de venganza, por retaliaciones, por afectos… Todo menos que por racionalidad.

Geopolítica de Estados Unidos
1926 Visitas
2021

Reflexiones político-estratégicas del asalto al capitolio de Estados Unidos

   Geopolìtica de Estados Unidos       En desarrollo del seminario Geopolítica y Conflictividad, la Fundación Excelencia Liderazgo y Transformación, analizó la tensa situación generada en Estados Unidos tras la incursión de vándalos al capitolio, el 6 de enero de 2021, día en que se ratificaba por parte del órgano legislativo, el paquete de informes electorales de cada uno de los Estados, en la contienda Biden-Trump, que ganó el partido demócrata en las urnas.       Durante el ejercicio académico se analizaron los siguientes temas:       Los actos de violencia y desorden público que se suscitaron durante el asalto masivo orquestado por seguidores del presidente Trump, no son hechos aislados, sino el producto de una serie de acontecimientos instigados por propaganda, credos de superioridad racista, odios, polarizaciones, mentiras y estrategia del miedo.

Geopolítica de Estados Unidos
1335 Visitas
2020

¿Por qué la explosión en Nashville es un acto terrorista?

Análisis del terrorismo internacional      Estados Unidos amaneció el 25 de diciembre de 2020, con una preocupante noticia, relacionada con un ataque terrorista, tema que crispa los nervios a sus ciudadanos y residentes. En la populosa ciudad de Nashville en el centro-oriental Estado de Tennesse, ocurrió un extraño estallido de un vehículo para uso turístico, cargado con explosivos en el icónico centro de la llamada ciudad de la música.      Aunque la información aún es incompleta, desde el momento en que la noticia llegó a las salas de redacción de los medios de comunicación internacionales, la policía local dio pistas acerca de la probabilidad de tratarse de un acto terrorista, y subió fotos a las redes que corroboran la presencia del vehículo en el sector desde la noche del 24 y comienzos del amanecer del 25 de diciembre.      Las circunstancias de tiempo, modo y lugar como sucedieron los hechos, inclinan la balanza del análisis para inferir que se trata de un acto terrorista con fines publicitarios políticos premeditados y no de un accidente circunstancial, ni de un “hecho fortuito o aislado” de supremacías raciales, odios raciales, venganzas personales, o intenciones de causar pánico persé.