Artículos

Colección de ensayos, artículos académicos y análisis profundos del Coronel Luis Alberto Villamarin Pulido.

La force invisible de la propagande sur les réseaux sociaux. Manœuvres de guerre psychologique lors de la crise de Ceuta

La force invisible de la propagande sur les réseaux sociaux. Manœuvres de guerre psychologique lors de la crise de Ceuta

Par Luis Alberto Villamarín Pulido Synthèse du problème La crise migratoire et humanitaire des 30 et 31 juillet 2026 à Ceuta a confirmé avec clarté que la manipulation de l'information et la viralité algorithmique peuvent posséder une capacité de déstabilisation transfrontalière et de mobilisation de masse supérieure à celle des mécanismes étatiques traditionnels, provoquant ainsi une tension internationale sans précédent. Le phénomène migratoire contemporain a cessé d'obéir à de simples dynamiques socio-économiques ou structurelles pour devenir un terrain fertile d'instrumentalisation numérique et de guerre psychologique. La récente crise survenue dans l'enclave espagnole de Ceuta constitue l'un des exemples les plus éloquents de la manière dont la diffusion délibérée de la propagande, couplée à la viralisation irresponsable de rumeurs, peut provoquer une avalanche humaine aux conséquences migratoires tragiques, assortie d'un conflit géopolitique majeur. Résultat d'une altération méthodique d'une décision de justice en Espagne, des réseaux de désinformateurs ont déstabilisé en l'espace de quelques semaines la frontière hispano-marocaine, entraînant l'arrivée intempestive et massive de dizaines de milliers de personnes et la perte de près de quatre-vingt-dix vies humaines. Ces événements démontrent avec une rigueur argumentative irréfutable que la manipulation du récit informatif sur les plateformes numériques dispose d'un pouvoir de convocation élevé et d'un impact destructeur bien supérieur à celui de nombreuses décisions politiques institutionnalisées.

Articles en Français
6 Visitas
Politique de sécurité et de défense de De La Espriella : la nécessité d'un « Plan Lazo 2.0 » pour éviter les erreurs du passé

Politique de sécurité et de défense de De La Espriella : la nécessité d'un « Plan Lazo 2.0 » pour éviter les erreurs du passé

Introduction     En Colombie, la sécurité et la défense nationales exigent un pragmatisme exempt de dogmes idéologiques, mais fermement ancré dans la réalité historique du conflit armé. La politique du gouvernement De La Espriella — orientée vers le rétablissement de la fermeté institutionnelle, l'exigence de résultats opérationnels probants de la part des Forces militaires et la restructuration de l'appareil sécuritaire de l'État — vise à reconstruire l'ordre institutionnel de la République. Néanmoins, exiger des résultats opérationnels per se comporte des risques systémiques.     Il serait plus avisé d'intégrer de manière holistique cette incontournable fermeté militaire au sein d'un « Plan Lazo 2.0 ». L'objectif n'est pas de répéter les méthodes des années 1960, mais de faire évoluer le concept d'action intégrale de l'État : la force coercitive de la loi doit progresser en parfaite synchronie avec la guerre politique, l'action psychologique, le développement communautaire et institutionnel, ainsi qu'une solide fortification morale et constitutionnelle.     De plus, il convient de restructurer l'organe directeur de la paix et de la sécurité nationale en renforçant la Conseilleria nationale de la sécurité. Placé sous la direction d'un militaire de carrière intègre et compétent, cet organisme aurait pour mission de coordonner la soumission des terroristes à la justice — sans leur accorder de privilèges prolongés dans le temps — tout en jetant les bases d'un projet d'État à 40 ans issu d'un parti politique doctrinaire.     Nœud stratégique : causes historiques, erreurs passées et nécessité du Plan Lazo 2.0     Genèse de la violence tripartite et fausses solutions

Articles en Français
10 Visitas

Archivo Histórico

Articles en Français
7862 Visitas
2009

La Colombie ne peut pas s'asseoir le dos contre l’alerte de guerre Chaviste

Systématiquement le président vénézuélien a parcouru la route de toutes les mesures politiques et stratégiques qui à travers l'histoire ont façonné les étapes préalables aux grandes guerres. Chavez n’es est pas bluffant. Il désespère à cause de plusieurs faits : une situation interne insoutenable au Venezuela, une éventuelle réélection du président Uribe en Colombie, et surtout d’une impatience de voir la Colombie telle que par les FARC et insérée dans son plan stratégique du socialisme du XXI siècle.

Carrito de Compras

Total