Encuentros y diálogos con los principales medios de comunicación sobre la realidad geopolítica.
Igualmente el entrevistado agregó los siguientes comentarios acerca del compromiso del mandatario estadounidense para encarar el complicado reto de combatir el terrorismo islámico:
Análisis del conflicto colombiano En panel entrevista relizado el 30 de septiembre de 2016, en Teneack New Jersey, Estados Unidos, por los periodistas Adriana Vargas y Francisco Javier Solano del canal 51 de Noticias de la cadena internacional Univisión que transmite desde el área troestatal New York, New Jersey y Connecticut, para el mundo la cadena, el representante a la cámara por los Colombianos en el exterior Jaime Buenahora y el teniente coronel Luis Alberto Villamarín Pulido, presentaron puntos de vista encontrados en torno a la votación por el plebiscito que pretendía legitimar el pacto Farc-Santos. El congresista colombiano Jaime Buenahora quien defendió el Si en el plebiscito para refrendar lo acordado el 26 de septiembre en Cartagena entre las Farc y el gobierno colombiano, y el coronel Luis Alberto Villamarín Pulido, defendió la tesis de votar No al respecto.
Lo firmado por Santos y Timochenco, legitima un plan de gobierno socialista del siglo XXI a favor de las Farc y cambia de facto la constitución nacional.
A las preguntas de los periodistas Roger Vivas y Ariane González de la emisora citada, respecto a la incidencia que pueda tener el premio Nobel de Paz otorgado al presidente Juan Manuel Santos en el desenlace de los acuerdos de paz con las Farc, el coronel Villamarín afirmó:
Durante la entrevista de 17 minutos realizada en Jackson Heights en la capital del mundo, el coronel Villamarín agregó entre otros puntos de vista:
1. Há uma série de elementos políticos, estratégicos, geopolíticos, jurídicos e práticos que indicam que o acordo entre Santos e as FARC só favorece os assinantes, é um acordo de poder, porém não favorece em nada ao destino do povo colombiano.
La inmersión del Centro Democrático en una eventual nueva etapa de conversaciones con los cabecillas de las Farc abre el abanico de un nuevo enfoque, pero desde luego las Farc intentarán dilatar el asunto para comprometer al próximo gobierno en la “búsqueda de la paz”
Análisis del conflicto colombiano El acuerdo de terminación del conflicto firmado en Cartagena el pasado 26 de septiembre de 2016 entre el presidente Juan Manuel Santos y el cabecilla de las Farc alias Timochenco, no es un compromiso mutuo de paz sino el resultado papalpable de la sumatoria de una extensa lista de imposiciones de los terroristas al gobierno colombiano, es decir, es algo que solo favorece los intereses político-estratégicos de las Farc y la vanidad de Santos por alcanzar el Premio Nóbel de Paz, puntualizó desde New York el coronel Luis Alberto Villamarín Pulido en entrevista con el periodista Xavier Serbia director del programa Dinero de CNN en español. En el debate televisado para discurrir acerca del Si o el No en el plebiscito que votarán los colombianos el domingo 2 de octubre de 2016, con un docente de economía de una universidad colombiana, el coronel Villamarín hizo hincapié en que:
No es un acuerdo de paz, ni es estable ni sería duradero. Es un engaño mutuo de Santos y las Farc contra los colombianos debido a que hoy se firmó en Cartagena un cúmulo de imposiciones de las Farc, hechas de manera metódica y sostenida durante cuatro años consecutivos a los livianos negociadores del gobierno.
El hecho que la Onu haya visitado los campamentos donde se concentrarían los terroristas, y después del enorme show mediático desplegado con la Décima Conferencia no significa que las Farc se van a desarmar, ni mucho menos a renunciar a su proyecto político armado.
Prueba de ello es que hace unos años, un terrorista de Al Qaeda intentó explotar un carro cargado de explosivos en Times Square de New York. Cuando cayó abatido Osama Bin Laden, los marines estadounidenses hallaron unos documentos escritos en árabe que fueron traducidos a inglés por una universidad y publicados por el periódico The New York Times.
2. Las Farc siguen engañando al país. Han aprovechado la estadía de los negociadores en Cuba para hacer varios plenos ampliados en el mes de diciembre de todos los años anteriores a partir de 2012. Se siguen armando y comprando armas a los traficantes internacionales que cuentan con el contubernio de la dictadura cubana que siempre ha sido proterrorista.
Tu carrito está vacío.