von Luis Alberto Villamarin Pulido, Oberst a.D.
Untersucher strategischer Angelegenheiten / Schriftsteller
Übersetzung: Annette Tessmann
Seit 14 Jahren spielen die Farc mit steter Unterstützung ihrer politisch, ideologisch und strategischen Verbündeten mit dem Schmerz der entführten Armeeangehörigen und Polizisten. Der Grund für dieses abgekartete Lügenspiel ist die Suche nach dem Status einer kriegführenden Gruppierung und der Regulierung des Konfliktes, was bedeutet, dass die Einstufung als Terrororganisation aufgehoben wird und ihnen eine politische Bedeutung beigemessen wird; die Mitgliederregierung des Forums von Sao Paulo ihnen Botschaften in ihren Hauptstädten einrichten sowie militärische und logistische Unterstützung bei ihrem Finalschlag gegen Kolumbien geben.
In diesem Zusammenhang wurden Hunderte von üblen Komödien bereits durchgespielt, wie die Vermittlung von Chavez, die dauerhafte Präsenz der „Kolumbianer für den Frieden“ in den öffentlichen Inszenierungen, die Entführung und Ermordung des Gouverneurs von Caquetá, Internetfilme, Briefe von Timoschenko, die redselige Reporter zum Schmelzen brachten, „zufällige“ Besuche von Jorge Enrique Botero in den Verstecken von Cano, Jojoy und der holländischen Terroristin Tanja; Briefe von „Intellektuellen“ an die Führungsriege (der Farc), „tröpfchenweise“ Freilassungen, die Manipulation vor und nach der Freilassung von Pablo Emilio Moncayo, Botschaften an die UNASUR und CELAC, usw.
Im Dezember 2011 haben die Terroristen durch ihr offizielles Sprachrohr die Freilassung eines Teils ihrer Entführten ankündigen lassen. Im folgenden wurde die Anzahl auf zehn erhöht. Aber seither wurde dieser Prozess mit den üblichen Lügengeschichten von angeblicher Präsenz in den Zonen der geplanten Freilassungen verzögert um den Staat in Schach zu halten.
Später hat deren internationale Stafette die Gründung einer politischen Bewegung angekündigt, die sich von einer der beiden traditionellen Parteien wegbewegt und ganz „zufällig“ die gleichen Ansätze zeigt, die Alfonso Cano am 29. April 2000 in Caguán skizzierte während der Gründung der geheimen Bolivarianischen Bewegung, bestehend aus den „Progressiven welche die Ideale der Farc teilen“.
Danach lassen die Terroristen verlauten, dass sie das Protokoll zur Freilassung akzeptieren, aber....aber...aber...unter der Bedingung, dass die Regierung die internationale Frauengruppe autorisiert, die inhaftieren Mitglieder der Farc zu besuchen, nach Möglichkeit zeitgleich mit dem Amerikagipfeltreffen . Unter diesen befinden sich argentinische Gruppen die im Ausland die Farc unterstützen.
Um das Ganze abzurunden schicken einige „Intellektuelle“ einen Brief mit angeblicher Kritik an der Farc der damit endet, dass er mit dem größten Wunsch des kommunistischen Drogenterrorismus übereinstimmt: eine Regulierung des Konfliktes.
Einen Brief gleichen Inhalts hat der orthodoxe kommunistische Historiker Medofilo Medina unter Hervorhebung der heroischen Vision geschrieben, der die Spur des Blutes und Terrors der Farc zwischen den Jahren 1964 bis 2011 zeichnet. Am Ende seines Briefes gibt Medina Cano den Rat zu verhandeln. Also mehr oder weniger also das Gleiche.
Das Land kann sich nicht dieser Täuschung hingeben.1991 hat die Kommunistische Partei die kalkulierte Entscheidung getroffen, seither jede Verbindung zur Farc abzustreiten, obgleich sie ihr bewaffneter Arm ist, mit dem klaren Zweck „den demokratischen Frieden mit den Rebellen zu beflaggen“.
Die achte und neunte Konferenz der Farc sowie die Vollversammlungen in den Jahren 2000 und 2003 zielten auf die propagandistische Arbeit der Farc für einen „demokratischen Frieden“ ab, synchron wurden terroristische Aktionen der bewaffneten Strukturen als auch der bolivarianischen Milizen durchgeführt sowie die politisch-organisatorische Arbeit der Geheimen Kommunistischen Partei und der Bolivarianischen Bewegung, ebenso geheim, koordiniert.
Es ist offensichtlich, dass ganz Kolumbien Frieden will. Und die Farc spielen mit diesem Wunsch, denn ihr Handeln richtet sich nach ihrem Strategieplan der keinen Plan für einen Frieden beinhaltet, sondern ein Kriegsplan zur Machtübernahme ist. Und so muss jede Verhandlung oder jedes Gespräch über einen Frieden mit der jeweiligen Regierung nur auf dieses Ziel gerichtet sein, denn ein Frieden für die Farc bedeutet ihre Machtübernahme und die Errichtung einer kommunistischen Diktatur nach dem Vorbild Kubas oder Nordkoreas. Alles weitere ist Klassenkampf.
Eine andere Alternative ist eine Übergangsregierung bis zum Sozialismus des 21. Jahrhunderts wie es in den Computern von Reyes und Jojoy durch ihre internationale Fürsprecherin zu entnehmen war. Sozusagen als eine Vorstufe der kommunistischen Diktatur, weshalb es wichtig ist, dass die Farc immer über einen „demokratischen Frieden“ reden.
Aufgrund des anstehenden Amerikagipfels in Cartagena haben die Farc und ihre Verbündeten samt den üblichen Idioten die sie begleiten mit verschiedenen Briefen versucht ihre internationale Legitimation zu finden. Und sie werden es mittels ihrer Komplizenschaft zu Correa, Chavez, Evo, Kirchner und Ortega nicht versäumen , dieses Forum dafür zu benutzen.
Man kann nur hoffen, das Chavez nicht den gleichen Mist baut wie in der CELAC Versammlung und ein Kommunique der Farc und Eln verließt, oder schlimmer noch, dass die teilnehmenden Staaten in die Falle gehen und „Friedensverhandlungen“ unterstützen wollen.
Ideal wäre es, wenn Santos und seine Außenministerin erreichen könnten, dass alles Staaten der OAS die Farc in ihre Liste der Terrororganisationen aufnehmen und Venezuela, Brasilien und Ecuador auffordern, dass deren Truppen die in ihrem Land befindlichen Terroristen bekämpfen.
Leider ist es so, dass Santos in der Handhabung des Problems, der Farc und ihrer internationalen Verbündeten Plazt bietet für viele politisch-strategische Anmerkungen, so dass die internationale Front der Farc wesentlich effektiver darin ist ihren Kampf international zu verbreiten, als dass die kolumbianischen Botschaften und Konsulate im Ausland dazu in der Lage wären, eine Verurteilung des kommunistischen Drogenterrors weltweit zu erreichen.
Aus diesen Gründen macht es nicht den Eindruck, als ob Santos den Schlüssel zum Frieden in seiner Tasche hat, sondern dieser sich eher in der Trickkiste der „Kolumbianer für den Frieden“ befindet, und so Teil des Strategieplanes und der verwerflichen Absicht der kommunistischen Regierungen der Hemisphäre ist. Angesichts des mangelnden politisch-strategischen Weitblicks der Politiker möge Gott Gnade mit Kolumbien haben.