Timorata entrevista de Juan Roberto Vargas a la fiscal general dejó más dudas que certezas

Con gran expectativa para escuchar las respuestas  de la Fiscal General de la Nación Luz Adriana Camargo, en entrevista conducida por el periodista Juan Roberto Vargas, la noche del domingo 27 de septiembre, una amplia teleaudiencia colombiana sintonizó el canal Caracol Televisión. El anuncio, ampliamente publicitado para ser visto en horario triple A de fin de semana, prometía arrojar luces sobre la gestión de la Fiscalía en un momento crucial para la seguridad del país.

Sin embargo, lejos de despejar interrogantes, la entrevista dejó a la ciudadanía con sensación mixta de inquietud y desconfianza, producto de un diálogo que parecía estar más enfocado en salvaguardar apariencias que en revelar la verdad.

Las dudas por falta de claridad no solo se evidenciaron en las respuestas de la Fiscal, sino que se evidenciaron desde el lenguaje corporal de ambos interlocutores. El periodista Juan Roberto Vargas, quien se caracteriza por ser entrevistador complaciente y hasta timorato, mostró actitud nerviosa y falta de posicionamiento firme, reafirmando su auto buscada fama de condescendiente.

Vargas evitó en todo momento el contacto visual directo con la entrevistada, lo cual es desastroso en comunicación interpersonal. Recurrió a gesticular con las manos, hacer morisquetas y efectuar acomodos corporales con la manga del saco, que denotaban inferioridad ante la contertulia.

Esta evasión visual, comúnmente interpretada como signo de duda o falta de sinceridad en la comunicación no verbal, genera sospechas sobre la verdadera naturaleza de la entrevista: ¿buscaba el periodista la verdad para el país o simplemente evitaba incomodar a la Fiscal?

Las respuestas de la Fiscal Luz Adriana Camargo, contribuyeron a multiplicar dudas. Su estrategia comunicacional en el acto parecía amalgamar evasión y autojustificación de graves fallas procesales de su resorte. Evitó abordar los temas de fondo con la contundencia que la situación amerita. Inclusive, se percibió falta de transparencia en sus declaraciones, verbigracia, cuando afirmó desconocer el contenido de los expedientes contra alias Calarcá, hasta cuando los medios destaparon grave información encontrada en los computadores del delincuente.

Esta afirmación de la fiscal Camargo es poco creíble, ya que el análisis de la información incautada a un cabecilla criminal, es una de las primeras acciones que se llevan a cabo en cualquier investigación de esta magnitud, máxime con las connotaciones que tuvo la captura de este bandido en Antioquia.

A lo largo de la entrevista, se notó un esfuerzo conjunto por parte de la Fiscal y el periodista por presentar una imagen de la Fiscalía como un ente renovado, desmarcado del gobierno anterior de Gustavo Petro y supuestamente, ahora alineado con el actual gobierno de Abelardo de la Espriella.

Sin embargo, esta pretensión choca con la realidad de la afiliación ideológica de la Fiscal y su inocultable cercanía con Gustavo Petro, que fue quien la designó para ese cargo, no con el actual mandatario. La sensación que quedó flotando en el ambiente, es que la Fiscal Camargo aparenta una independencia inexistente, y que está más interesada en ganar aceptación del nuevo gobierno, que en demostrar por qué incumplió con el deber de actuar de manera imparcial cuando estaba Petro en el poder.

Ante la pregunta sobre las recientes, pero retardadas acciones conjuntas de la Fiscalía con las Fuerzas Militares en Santa Marta y Cali, la Fiscal adujo poco creíbles demoras en la construcción de los procesos. Sin embargo, la sensación generalizada es que se trata de una estrategia preconcebida por ella y quizás preconcertada durante el gobierno Petro para favorecer a los delincuentes, por agenda política del cuestionado mandatario.

Esta presumible falta de autonomía y la aparente subordinación de la Fiscalía al poder ejecutivo durante el mandato de Petro, generan una profunda preocupación sobre la independencia de la justicia en Colombia y lo que pueda hacer esta funcionaria en favor de Colombia, durante el período en que estará compartiendo cargo público con el gobierno de De la Espriella.

Al final de la entrevista, la percepción para al ciudadano de a pie, es que no tenemos una Fiscalía seria, capaz de enfrentar los desafíos de seguridad que aquejan a Colombia. Bajo la dirección de Luz Adriana Camargo, la institución parece retroceder en su capacidad de acción, al igual que lo sucedido con la seguridad nacional con los ministros de Defensa Velásquez y Sánchez, a quienes por agenda ideológica, les quedó grande el cargo.

La queja de la Fiscal sobre la falta de funcionarios y los problemas internos para justificar su ineptitud y quizás intención ideologizada de la justicia a su cargo, suena más a excusa que a verdadera intención para resolver los problemas.

El canal Caracol Televisión perdió una oportunidad de oro para realizar una entrevista periodística de fondo, que exigiera a la Fiscal General respuestas claras frente a las inquietudes de la ciudadanía. El periodista, Juan Roberto Vargas, reafirmó su ganada fama de timorato y demostró falta de objetividad, dejando a los colombianos más desinformados y preocupados por la situación de la justicia en el país.

Preocupantes conclusiones

1. Impacto en la credibilidad de los medios de comunicación: La entrevista de Juan Roberto Vargas a la fiscal Camargo transmitida por Caracol Televisión pone en tela de juicio la independencia y la objetividad de los medios de comunicación en Colombia. La percepción de que este periodista estuvo más preocupado por complacer a la entrevistada que por revelar la verdad, genera una profunda desconfianza en la información que ese canal presenta.

2. Erosión de la confianza en la Fiscalía: La evasión, la falta de transparencia y la aparente subordinación de la Fiscalía al poder ejecutivo de Petro, debilitan la confianza de la ciudadanía en una institución fundamental para sostener la democracia y la libertad. Si la Fiscalía no es capaz de actuar de manera imparcial y contundente, es imposible luchar contra la delincuencia.

3. Necesidad de una justicia independiente: La debilucha entrevista de Juan Roberto Vargas a la Fiscal General pone de manifiesto la urgente necesidad de fortalecer la independencia del poder judicial en Colombia. Es imperativo garantizar que los jueces y fiscales puedan actuar sin presiones políticas y que sus decisiones se basen únicamente en la ley y la justicia, no en los gustos del mandatario de turno.

4. Desconfianza en la lucha contra el delito: La percepción de que la Fiscalía es incapaz de cumplir con su deber genera dudas sobre la eficacia de las políticas del gobierno en materia de seguridad y justicia. Si la justicia no opera, la inseguridad y la violencia seguirán siendo graves problemas en Colombia.

5. Exigencia de transparencia y rendición de cuentas: La entrevista de Caracol Televisión a la Fiscal Camargo, es un llamado de atención a la ciudadanía para exigir mayor transparencia y rendición de cuentas por parte de las instituciones públicas. Es fundamental que los colombianos estemos informados y participemos activamente en la defensa de la democracia, la libertad y el Estado de derecho.

Acerca del autor: El teniente coronel Luis Alberto Villamarín Pulido es un oficial veterano del Ejército de Colombia, reconocido analista internacional de asuntos estratégicos, geopolítica y seguridad nacional. Autor de más de 40 libros sobre estos temas. Además conferencista internacional y consultor experto en defensa y liderazgo militar en los medios de comunicación en español más relevantes del mundo.

#Entrevista_Fiscal_Camargo, #Juan_Roberto_Vargas, #Caracol_Televisión, #Luz_Adriana_Camargo, #Fiscalía_General_de_la_Nación, #Independencia_Judicial, #Política_de_Colombia, #Gobierno_Petro, #Crisis_de_Seguridad, #Luis_Alberto_Villamarín_Pulido