Geopolítica

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

523 Visitas

2022

¿Cuáles serían las consecuencias globales de una guerra prolongada en Ucrania?

        Geopolítica de Rusia y Europa       Como suele suceder en todas las actividades humanas, las guerras terminan y sus momentos finales son impredecibles. Sus escenas ocupan lugar preponderante en el imaginario cultural como momentos decisivos que dieron la aparente sensación de un final definitivo de las contiendas bélicas.      Pero el final de una guerra puede ser engañoso. La dinámica de la geopolítica demuestra que al final de las guerras no se resuelven del todo, las tensiones políticas o culturales, ni los prejuicios raciales y las diferencias políticas, religiosas o geoeconómicas que las generan.       A manera de ejemplo, el período de entreguerras ocurrido en las décadas de 1920 y 1930 en Europa, estuvo colmado de ansiedades y tensiones que por su naturaleza desembocó en otra guerra. La terminación de la Segunda Guerra Mundial marcó el comienzo de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. E inclusive, a pesar del colapso de la Unión Soviética, es posible que la Guerra Fría no haya terminado; puede que todavía esté en curso como lo están demostrando los hechos derivados de la invasión rusa a Ucrania.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

1254 Visitas

2022

¿Son las atrocidades de soldados rusos contra Ucrania, producto de las campañas de acción sicológica interna?

     Al término de la Segunda Guerra Mundial, evento geopolítico, en que más se han utilizado métodos, técnicas y medios de difusión de propaganda complementaria a las operaciones militares a lo largo de la historia de la humanidad, los académicos y los Estados Mayores de las Fuerzas Militares, agruparon los efectos de la guerra sicológica en tres “blancos audiencia”: Población civil para aumentar su apoyo al esfuerzo bélico; Propias tropas para aumentar su eficiencia en combate odiando al adversario; y Enemigo, para quitarle la voluntad de combate.       A partir de tales criterios, es conducente analizar la conducta de las tropas rusas durante la invasión a Ucrania, a partir del 23 de febrero de 2022.  Hechos tales como los descomunales bombardeos contra ciudades y el asesinato indiscriminado de personas indefensas, recuerdan las violentas incursiones rusas en Chechenia. La pregunta sería si ¿tan reiteradas conductas de las tropas rusas reflejan intención, indiferencia, propaganda incisiva o una cultura militar de violencia per sé?

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

1410 Visitas

2022

¿Cuál es el alcance de las amenazas de “consecuencias impredecibles”, de Putin contra Estados Unidos?

    Mientras el Kremlin prepara la maniobra y concentra armamento, incluidos helicópteros de ataque, en la frontera de Rusia con el oriente de Ucrania para la próxima fase de la invasión materializada en febrero de 2022, visiblemente afectado por las pérdidas de guerra y la concentración de tropas para las nuevas batallas en el Donbas, según reporte publicado por The Washington Post, el 12 de abril de 2022, el gobierno de Putin advirtió a la Casa Blanca, que suspenda el suministro de armas avanzadas a las fuerzas ucranianas o enfrentara “consecuencias impredecibles”.       Tales advertencias rusas son la consecuencia directa, de que la invasión encontró una inesperada resistencia ucraniana, que por su naturaleza expuso las debilidades de las fuerzas armadas convencionales de Rusia.       Este mensaje ruso, es apenas uno de una serie de advertencias relacionadas por una nota de protesta formal, entregada a la Casa Blanca por el embajador ruso en Washington, que por su contenido, corrobora la evidente incomodidad en Moscú, porque las armas enviadas a las tropas ucranianas por la OTAN, obstaculizan las capacidades de combate de Rusia.

Geopolítica del Asia Central y Meridional

2565 Visitas

2022

China es parte del problema y no de la solución, por ende está en segundo plano en la diplomacia internacional frente a Ucrania

  Geoopolítica de China       Debido a la componenda urdida entre Vladimir Putin y Xi Jing Pin a lo largo de 38 encuentros entre los dos autócratas, a pesar de su poder económico y militar y sus estrechos vínculos, el régimen comunista de Pekín se ha resistido a presionar a su par de Moscú, para que detenga la barbarie contra el pueblo ucraniano.       Reiteradamente, China ha pedido que haya conversaciones de paz en Ucrania, desviando con premeditación la necesidad mundial de presionar a Rusia para que suspende la invasión, que ya ha costado miles de vidas, desplazado a millones y amenazado con perturbar la economía mundial e incluso la seguridad alimentaria de algunas poblaciones del planeta.       Pese a los llamados de otros líderes mundiales para desempeñar un papel más proactivo en el retiro de las tropas rusas de Ucrania, el gobierno de China ha tratado de mantener una sospechosa distancia. Con vehemencia ha instado a la paz, pero no ha dado un paso adelante para mediar u organizar conversaciones, dejando esos esfuerzos a Francia, Turquía e Israel.

Geopolítica de Estados Unidos

1407 Visitas

2022

Invasión rusa a Ucrania podría escalar a una guerra convencional multinacional con visos de confrontación nuclear.

        Complejo escenario bélico en el que Rusia y Occidente corren el riesgo de caer en una mortal espiral de guerra convencional, que acercaría más los eventuales riesgos del uso parcial de armas nucleares.        Durante la primera semana de la invasión rusa de Ucrania, el Kremlin planteó en forma reiterada la posibilidad de una respuesta nuclear de Moscú, en caso de que Estados Unidos o la OTAN intervengan en la guerra. Putin concluyó su discurso anunciando que “cualquiera que intente interferir con nosotros… debe saber que la respuesta de Rusia será inmediata y lo llevará a consecuencias como nunca antes ha experimentado en su historia”.        Acto seguido, Vladimir Putin enfatizó acerca de las “ventajas de Rusia en varios de los últimos tipos de armas nucleares”, mientras ordenaba entrar en alerta máxima a las fuerzas nucleares estratégicas de su país. Días después, Sergey Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, señaló que una tercera guerra mundial sería una guerra nuclear, e instó a los líderes occidentales a considerar lo que implicaría una “guerra real” contra Rusia.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

615 Visitas

2022

¿Qué busca gobierno Biden con mensajes de advertencia de inminente invasión rusa a Ucrania?

 Geopolítica de Rusia       La atención mundial sigue en vilo en torno al aún incierto desenlace de la agresiva demostración de fuerza, desplegada por tropas rusas en las fronteras ucranianas. Pese a la supuesta retirada de algunas unidades anunciada por Rusia, los hechos en el terreno materializados en la expulsión de Moscú de Bart Gorman alto funcionario diplomático estadounidense y el ataque de separatistas en Donbas con morteros de mediano calibre contra in jardín infantil, indicarían que Putin está generando un incidente grave, mediante el cual pueda responsabilizar a la contraparte, para justificar una invasión armada contra Ucrania.       La intervención del secretario de Estado Anthony Blinken ante la ONU, agregó mas preocupaciones al respecto, y dio a entender que la administración Biden prefiere sostener la presión mediática advirtiendo la calculada intención de Putin para invadir al vecino Ucrania y apoderarse de los estratégicos recursos de ese país, para continuar la expansión geopolítica que le permita revivir el añorado imperio soviético.      El 17 de febrero de 2022, Blinken aseguró en la sede de la ONU que si Rusia no invade Ucrania, sería un gran alivio tal cambio de rumbo.       Sin lugar a dudas, el presidente Joe Biden y asesores son conscientes de que día a día están arriesgando la credibilidad, al renovar la alarma de que en “pocos días” Rusia desencadenará una guerra terrestre no provocada en Europa, la cual podría matar a miles de ucranianos, y por extensión sumergir al mundo de nuevo en algo parecido a la guerra fría.

Geopolítica de Estados Unidos

2336 Visitas

2022

Expulsión de diplomático estadounidense de Rusia, indica que Putin está echando gasolina al fuego

    Geopolítica de Estados Unidos       La expulsión de Rusia de Bart Gorman alto funcionario diplomático estadounidense en la delegación oficial de la Casa Blanca en Moscú, en medio del más tenso pulso geopolítico entre las dos potencias desde la época de la guerra fría, indica que Putin estaría echando gasolina al fuego, que si va a invadir a Ucrania, que no cederá un ápice en sus deseos expansionistas y que buscará por todos los medios posibles, legitimar su agresión incitando a un incidente militar, en el que aparentemente sea víctima y no causante o victimario.       En demorada respuesta tras una semana de silencio tácito, el Departamento de Estado, calificó lo sucedido con Gorman como un "paso de escalada" que podría limitar las soluciones diplomáticas para la crisis desatada por Rusia, al desplegar miles de tropas amenazando con traspasar las fronteras de Ucrania y comenzar a materializar el sueño expansionista de Putin, tendiente a revivir el imperio geopolítico en todo el territorio de la antigua Unión Soviética.       Por su parte, John J. Sullivan embajador estadounidense ante el Kremlin, permanece en Moscú, y el jueves 17 de febrero de 2022 recibió la respuesta por escrito del gobierno ruso a las propuestas de la administración Biden para aliviar las tensiones y mejorar la seguridad en Europa.       Bart Gorman el funcionario expulsado por el gobierno de Putin, llevaba menos de tres años en Rusia en cumplimiento de actividades diplomáticas, que aún no habían concluido. La visa diplomática otorgada por Rusia a Gorman aún estaba vigente, con la circunstancia agravante, que al parecer no habría justificación valedera para su expulsión.       Aunque Bart Gorman fue notificado de su expulsión desde la semana anterior, el Departamento de Estado anunció solo hasta el 17 de febrero de 2022 lo sucedido, porque se tuvo la prudencia en Washington, para esperar a que Rusia lo confirmara públicamente.       Las especulaciones no dieron espera. Se presume entonces, que la tardía divulgación de la noticia podría indicar deterioro de posibilidades de la diplomacia en un tenso escenario geopolítico, en el que Estados Unidos y Rusia intercambian acusaciones mutuas sobre la acumulación militar de Moscú y las perspectivas de una invasión rusa a gran escala de Ucrania, y otros temas tales como las bases militares estadounidenses en Polonia y Rumania que son vistas como objetivos estratégicos de Moscú en caso de una confrontación con Ucrania, mientras que Blinken y Biden dicen que la invasión rusa comenzará en breve, Putin publica noticias dudosas acerca del retorno de las tropas a los cuarteles, y desde Bielorrusia se reafirma que no habrá ataque contra Kiev, etc.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

1471 Visitas

2022

¿Qué estaría sucediendo si hace 30 años, Ucrania no hubiera entregado un gigantesco arsenal nuclear?

  Geopolítica de Europa y Rusia       Tras la caída del Muro de Berlín, el derrumbe de la cortina de hierro y el colapso definitivo de la Unión Soviética, Ucrania entregó 5.000 armas nucleares, a cambio de garantías de seguridad de Rusia, Estados Unidos y otros países.       Al final de la Guerra Fría en diciembre de 1991, la tercera potencia nuclear más grande del planeta no era ni Gran Bretaña, ni Francia ni China. Era Ucrania, debido a que el Kremlin había estacionado en su suelo un poderoso arsenal nuclear.      Los silos subterráneos de las bases militares ucranianas contenían misiles de largo alcance que transportaban hasta diez ojivas termonucleares, cada una de ellas, mucho más fuerte que la bomba que arrasó Hiroshima. En ese momento, solamente Rusia y Estados Unidos tenían más armas que Ucrania.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

676 Visitas

2022

Preparativos militares rusos alrededor de Ucrania: ¿Etapa anterior a la invasión?

          Geopolìtica de Rusia        Tras la calculada reunión de los mandatarios Vladimir Putin de Rusia y Xi Jing Pin de China en Pekín, el 4 de febrero de 2022, en la que mediante un comunicado conjunto escrito con filigrana para aparentar una sólida unión de intereses mutuos militares y de seguridad geopolítica periférica de sus estados, los dos autócratas reafirmaron la manipulada pero no oculta intención del Kremlin para apoderarse de Ucrania y seguir la extensión de su insaciable apetito geoestratégico.       Aunque a la luz pública y en las intervenciones en medios de comunicación por parte de funcionarios rusos,  no están claras, las intenciones político-estratégicas del Kremlin, los dirigentes políticos ucranianos, están nuevamente preocupados por la dinámica operacional militar que se gesta en la península de Crimea, donde los informes de inteligencia técnica, confirman que Rusia ha desplegado otros 10.000 soldados entre ellos comandos con altos niveles de entrenamiento, que se suman a los que se han ubicado en posiciones estratégicas durante las últimas semanas alrededor de Ucrania.

Geopolítica del Medio Oriente

2597 Visitas

2022

Muerte del líder de ISIS, Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, en Siria podría alborotar un avispero geopolítico

 Geopolítica del Medio Oriente             El jueves 3 de enero de 2022, en horas de la mañana presidente de Estados Unidos Joe Biden anunció al mundo desde el salón Roosevelt de la Casa Blanca, que el importante pero casi desconocido terrorista islámico Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, cabecilla principal del Estado Islámico (ISIS) fue abatido durante una incursión de los comandos de Fuerzas Especiales de Estados Unidos, al cabo de una audaz incursión aeroterrestre, efectuada amanecer en la ciudad de Ahmet en la convulsa provincia de Idlib, al noroeste de Siria.        En las primeras informaciones publicadas por los medios de comunicación internacionales, los equipos de rescate dijeron que murieron 13 personas muertas durante la incursión militar. Luego la Unicef reafirmó esa cifra, y agregó que entre los afectados, hay seis menores de edad y una niña más herida.        En un discurso matizado con oportunidad política para aliviar otras tensiones y problemas complejos de su administración, Joe Biden dijo el sorpresivo ataque de las Fuerzas Especiales estadounidenses contra Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi, pretendía minimizar las bajas civiles en el lugar, pese al mayor riesgo para la integridad física de los soldados norteamericanos y añadió que la operación es una advertencia a los grupos terroristas, que persistan en causar daños a los intereses estadounidenses en el mundo entero.        Según la versión de Joe Biden, al-Qurayshi se auto inmoló detonando una bomba que le causó la muerte junto con los miembros de su propia familia, situación táctica de combate, que se asemeja al ataque realizado en octubre de 2019 no muy lejos de Ahmet, contra Abu Bakr al-Baghdadi, para aquella época cabecilla principal de ISIS, quien al sentirse rodeado y sin opción de escapar,  se inmoló detonando un chaleco suicida, cuando las fuerzas estadounidenses allanaron su escondite.      La contundente operación antiterrorista consistió en un asalto helicoportado, efectuado por dos docenas de comandos estadounidenses, apoyados por helicópteros de combate, drones Reaper armados y aviones de ataque.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

1983 Visitas

2022

Maniobra dialéctica de Putin, semeja copia textual de manuales soviéticos de guerra sicológica

             Geopolítica de Rusia        Fiel a su formación política y profesional como agente de la KGB, parecería ser que el presidente ruso Vladimir Putin se quedó anclado a la dialéctica de los años más críticos de la guerra fría entre la Casa Blanca y el Kremlin, durante 45 años después de la Segunda Guerra Mundial.        Marrullero y poniendo cara de víctima, al mejor estilo histriónico de Nikita Krushev, ahora ante la prensa internacional, Putin aparenta estar genuinamente interesado en reducir las tensiones bélicas derivadas de su evidente amenaza de invadir militarmente a Ucrania, mientras afirma que Rusia es una víctima, a la que Estados Unidos busca incitar a una invasión con el fin de aplicar preconcebidas sanciones económicas.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

2017 Visitas

2022

Tres asesores rusos de “línea dura” que hablan al oído de Putin, tienen el mundo en crisis

     Geopolítica de Rusia       Según noticias y análisis difundidos en diferentes medios occidentales, hay tres altos funcionarios de seguridad con mentalidad reaccionaria muy cercanos a Putin, dedicados a promover los "valores tradicionales rusos" y a restaurar la gloria soviética, cuyo punto de vista es esencial en la decisión del autócrata del Kremlin, para invadir Ucrania.       Se rumora que son tan obsesivos y exagerados los tres encumbrados Rasputines del siglo XXI de la era Putin, que a menudo exteriorizan y difunden mensajes degradados y degradantes tales como: Occidente está legalizando el matrimonio entre personas y animales. Los líderes de Ucrania son tan malos como Hitler, y los nacionalistas ucranianos son "no son seres humanos".       En comentarios publicados por los medios de comunicación rusos en 2021, estos poderosos “rasputines”, nacidos durante la vigencia de la Unión Soviética de la década de 1950, igual que Vladimir Putin— han defendido posiciones inclusive más reaccionarias que las del enigmático y frío mandatario ruso, lo cual evidencia una señal muy clara de la línea más dura en el giro que está tomando el Kremlin, en la medida que desenmadeja el ambicioso proyecto geopolítico de reconfigurar la Federación Rusa con los territorios de la extinta Unión Soviética.