Caída anunciada de Moca en Yemen, cerrojo del mar Rojo y jaque iraní al tablero global

La toma del puerto de Moca vecino del estratégico estrecho de Bab el Mandeb en el mar Rojo por parte de las milicias huthíes de Ansarolá, representa el desenlace inevitable de una maniobra de desgaste asimétrico largamente calculada por Irán y China.

Lejos de constituir un incidente táctico fortuito, la ocupación de este enclave costero por fuerzas huthíes, sella una proyección territorial y marítima que se cernía como una certeza operativa no neutralizada a tiempo por la fragmentada resistencia yemení ni por sus aliados regionales.

Este viraje consolida una amenaza directa sobre el estrecho de Bab el-Mandeb, altera de raíz el flujo comercial internacional y expone la fragilidad de la disuasión occidental frente al diseño de confrontación por delegación orquestado desde Teherán.

Radiografía del problema

El conflicto yemení tiene raíces en la fractura del orden surgido tras el colapso del régimen de Ali Abdullah Saleh en el marco de la Primavera Árabe. Aprovechando el vacío de poder y el descontento del norte del país, el movimiento chií zaidí hutí lanzó una ofensiva relámpago que culminó con la captura de Saná a finales de 2014, forzando la huida del presidente Abd Rabbuh Mansur al-Hadi.

Ante el avance terrorista huthi, una coalición militar árabe encabezada por Arabia Saudita intervino en marzo de 2015 en defensa del gobierno yemení reconocido internacionalmente. No obstante, tras una década de intensas campañas aéreas, desgaste logístico y atrición militar no se logró erradicar la presencia de los milicianos en las zonas montañosas ni en la costa occidental del país.

Tras el agotamiento bélico mutuo, en 2022 se pactó una tregua mediada por las Naciones Unidas que, aunque no se prorrogó formalmente de manera indefinida, se mantuvo en un precario letargo. Este congelamiento de hostilidades abiertas permitió a los insurgentes recomponer sus inventarios bélicos, consolidar su control territorial interno y reorganizar sus líneas de abastecimiento mediante la asistencia directa de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán.

La milicia huthí dejó de ser una fuerza rebelde local para consolidarse como el ariete más rentable del autodenominado «Eje de la Resistencia». Mediante el suministro sostenido de misiles antibuque de guía electroóptica y por radar, sistemas balísticos de alcance intermedio y drones de ataque unidireccional, Teherán logró convertir a Ansarolá en una pinza geopolítica de bajo costo que hostiga de forma permanente a las potencias occidentales y a las monarquías sunitas del Consejo de Cooperación del Golfo.

Valor geoestratégico de Moca y proyección hacia el Mediterráneo

El enclave portuario de Moca se sitúa a 75 kilómetros al norte del estrecho de Bab el-Mandeb, la garganta marítima de apenas 26 a 29 kilómetros de ancho que regula la entrada meridional al mar Rojo. Esta proximidad geográfica confiere a quien domine Moca una capacidad de tiro directo, observación electroóptica e interdicción inmediata sobre el canal navegable oriental (Bab Iskender), entre la costa yemení y la isla de Perim (Mayyun).

Al instalarse en Moca, la milicia chiita Ansarolá reduce al mínimo el tiempo de prealerta y vuelo para sus misiles antibuque y drones merodeadores de corto alcance, inutilizando de facto, perímetros de seguridad naval occidentales en el cuello de botella más vulnerable de la ruta Indo-Mediterránea.

El impacto geopolítico trasciende el ámbito regional e incide de forma demoledora sobre toda la cuenca del Mediterráneo. Bab el-Mandeb y el canal de Suez funcionan como un sistema circulatorio único. Al obturar o encarecer prohibitivamente el paso meridional desde Moca, los flujos comerciales que abastecen a los puertos del sur de Europa y del oriente mediterráneo tales como Génova, Marsella, Valencia, El Pireo o Haifa, se desvían de manera obligada hacia la ruta del cabo de Buena Esperanza en el sur de Africa.

 Esto añade entre diez y quince días de navegación adicional, eleva de manera crítica los costos del flete, distorsiona las cadenas de suministro de insumos industriales y priva a Egipto de sus cruciales ingresos por peajes en Suez, asfixiando económicamente a uno de los pilares de la estabilidad mediterránea.

La ocupación física de Moca le confiere al movimiento un dominio visual y artillero sobre esta arteria neurálgica. Sin embargo, su capacidad real para sostener el control del puerto y una guerra convencional prolongada en el tiempo frente a coaliciones formales es altamente vulnerable.

Existe un abismo militar entre asaltar un puerto defendido por fuerzas gubernamentales dispersas y consolidar la posición frente a la supremacía aérea y naval de Estados Unidos, Israel o una reactivada fuerza saudí. Las milicias huthíes carecen de un paraguas de defensa antiaérea estratificado capaz de frenar municiones guiadas de precisión o cazas de quinta generación; sus radares de superficie son blancos sencillos y su logística en terreno llano y desértico es susceptible de ser cortada mediante bombardeos de interdicción.

Capturar el puerto no garantiza su retención soberana a largo plazo, pero sí maximiza su capacidad de chantaje mediante baterías móviles costeras y lanchas no tripuladas guiadas a distancia.

Este movimiento eleva el riesgo de una escalada bélica descontrolada. Respaldado por este avance en el sur, el régimen clerical de Irán encuentra el escenario idóneo para intensificar presiones asimétricas y sembrar advertencias punitivas contra Jordania, Baréin, Kuwait, Omán e incluso Arabia Saudita, señalándolos de servir como plataformas de retaguardia para despliegues angloestadounidenses.

 La sola amenaza de perturbación en los puntos de estrangulamiento marítimo acelera la prima de riesgo del barril de crudo, impactando la estabilidad macroeconómica global y obligando a Washington a redoblar misiones navales defensivas de alto costo que drenan sus reservas de misiles interceptores y generan nuevos problemas internos a Trump.

En este tablero geopolítico, Pekín mantiene una postura de neutralidad calculada, porque obtiene hidrocarburos iraníes con descuento, evita incurrir en gastos de seguridad marítima global y permite que el desgaste logístico y diplomático recaiga en Estados Unidos y sus aliados occidentales.

Por su parte, la Unión Europea y la OTAN se ven forzadas a abandonar la cautela reactiva. El estrangulamiento de los fletes marítimos, el encarecimiento de los seguros y la desviación de buques hacia el sur de África imponen cargas inflacionarias severas a Europa, obligando a los Estados miembros a endurecer su presencia naval y a coordinar operaciones de interdicción activa para proteger no solo el tránsito de petróleo, sino las cadenas mundiales de suministro industrial.

Alcances geopolíticos y geoestratégicos de la captura de Moca por los huthíes

1. Interdicción asimétrica sobre el estrecho de Bab el-Mandeb: Al situarse a 75 kilómetros del paso angosto, el control de Moca permite emplazar sistemas móviles de misiles antibuque y drones de bajo costo que baten el corredor de navegación sin necesidad de contar con una flota naval formal.

2. Asfixia indirecta sobre el comercio del Mediterráneo: Al paralizar el acceso meridional hacia el canal de Suez, se distorsiona la economía de los puertos del sur europeo y del norte de África, forzando desvíos por el cabo de Buena Esperanza que disparan la inflación global.

3. Profundización de la asimetría costo-beneficio para Occidente: El sostenimiento del despliegue naval de Estados Unidos y las armadas europeas demanda disparar municiones antiaéreas de millones de dólares frente a proyectiles rústicos de bajo costo, erosionando la sostenibilidad presupuestaria y los inventarios defensivos aliados.

4. Ventaja táctica de Teherán en la disuasión regional: La presencia huthi consolidada en el mar Rojo otorga a Irán una segunda línea de contención marítima, que complementa el estrecho de Ormuz, multiplicando su capacidad de amenazar a los reinos sunitas del Golfo Pérsico y de negociar concesiones frente a Washington y Tel Aviv.

5. Fragilidad operativa frente a represalias convencionales: Pese a la ganancia propagandística de la toma del puerto de Moca, la carencia de defensa antiaérea multicapa y la alta exposición geográfica en el llano costero impiden a Ansarolá sostener de forma permanente instalaciones portuarias estáticas ante eventuales pero obvias, campañas sistemáticas de interdicción aeroespacial y naval de precisión.

6. La vía diplomática multilateral como primer paso desescalatorio: Frente a la encerrona estratégica en que quedan de Washington, Tel Aviv y Riad, y ante las presiones de Teherán y Pekín, el único camino para evitar la conflagración abierta, radica en forzar una negociación multilateral de seguridad marítima que desvincule el libre tránsito en Bab el-Mandeb de las disputas territoriales yemeníes.

Este primer paso exige comprometer directamente a China —como principal usuario comercial de la ruta y socio energético de Irán— mediar coercitivamente sobre Teherán para congelar el suministro armamentístico a los huthíes, a cambio de garantías de desescalada regional en Ormuz y de un acuerdo de administración técnica o neutralización supervisada del litoral de Moca bajo veeduría internacional de la ONU u organismos no alineados.

Pero esto parecería utópico por ahora, por lo cual el paso curso de acción de más probable adopción de las partes involucradas será el aumento de acciones militares contundentes.

Etiquetas

#LuisAlbertoVillamarínPulido, #Geopolítica, #Geoestrategia, #MarRojo, #Yemen, #Hutíes, #Irán, #BabelMandeb, #SeguridadInternacional, #MedioOriente