Frágil cese al fuego Estados Unidos Irán puede virar hacia guerra mayor e inconveniente para ambos

   El jueves 9 de julio de 2026 en horas de la mañana la periodista Sandra Peebles directora y presentadora del popular programa de radio de la emisora FM 360 de Miami Florida, entrevistó vía tlefónicca desde Miami (Florida) al experto internacional y consultor en geopolítica, estrategia y defensa nacional, teniente coronel Luis Alberto Villamarín Pulido en Bogotá, con el propósito de analizar la compleja evolución de la casi segura ruptura del cese al fuego pactado en un confuso memorando de entendimiento firmado como antesala de la supuesta paz entre Estados Unidos e Irán.

   Este acuerdo preliminar se ha visto sustancialmente afectado por los ataques terroristas de las fuerzas iraníes contra embarcaciones civiles en el Estrecho de Ormuz, pero de manera cínica y manipuladora la dictadura teocrática iraní, instigada por China sigue desafiando a Estados Unidos, que de inmediato retalió con dos ataques contundentes luego de que en plena reunión oficial de la OTAN en Turquía, el mandatario estadounidense Donald Trump, anuncio que para su gobierno, el cese al fuego había terminado pero que hay posibilidades de llegar a un acuerdo de paz.

Con base en las agudas preguntas de la señora Peebles, el coronel Luis Alberto Villamarín Pulido contestó que:

    1. Lo que comienza mal, suele terminar mal. El memorando de entendimiento tuvo muchas acusaciones mutuas derivadas de la poca claridad y de la inconveniente mediación de Pakistán que carece de capacidades para hacer que los dos implicados cumplan algo.

   2. A todas luces ambos actores quieren sacar ventajas estratégicas.

   3. A Irán azuzado por China, le conviene dilatar la situación y buscar ventajas particulares y a Estados Unidos le conviene demostrar que ganó otra guerra, para que le partido republicano gane las elecciones de mitad de periodo.

   4. El equipo negociador de Estados Unidos es insuficiente para encarar a Irán, pues ni Whitcoff ni Kushner son estrategas, ni saben de geopolítica, ni entienden de la dinámica del ADN político iraní. Es un error grave de Trump haberlos puesto en ese encargo.

   5. Mientras no estén sentados en la misma mesa Irán, Estados Unidos, Israel, China y los países árabes del Golfo Pérsico vecinos de Irán, todo será una quimera y una dilatación anunciada de más esperanzas sin concretar.

   6. Israel se salió nuevamente con la suya, esperando pacientemente que los eventos se desencadenaran a lo que han llegado: Netanyahu es muy hábil para manejar situaciones complejas… No hay otro jefe de Estado que lo iguale en el mundo.