Warum alle Regierungsbeamten De la Espriellas gegen den Narcoterrorismus Stellung beziehen müssen

    Radiographie einer historischen Herausforderung

     Der kolumbianische Staat, der derzeit von Präsident Abelardo De La Espriella und seinem gewählten Team regiert wird, steht an einem entscheidenden Wendepunkt. Die bloße militärische Eindämmung oder der präsidentielle Regierungswechsel, der die Komplizenschaft der Petro-Ära beendet, reichen nicht aus, um jahrzehntelange systematische Gewalt zu überwinden, die vom kommunistischen Narcoterrorismus gegen Kolumbien gefördert wird.

     Der Machtantritt einer medienwirksamen Führung, die sich auf Sicherheit und Ordnung konzentriert, markiert einen notwendigen Ausgangspunkt, doch der Erfolg dieses Unterfangens hängt weder allein von der Präsidentenfigur noch von den enormen Anstrengungen des Militärs und der Polizei ab. Es erfordert das uneingeschränkte, koordinierte und patriotische Engagement aller Beamten der Regierung De la Espriella. Sie müssen verstehen, dass der Narcoterrorismus und seine assoziierten Strukturen als ein mehrdimensionales Netzwerk operieren, das Politik, Wirtschaft, Justiz und Kultur durchdringt und einen kulturellen Wandel anstrebt, um den Kommunismus durchzusetzen. Zu diesem Zweck greifen sie auf alle möglichen kriminellen Aktivitäten zurück, die von den rückständigen Marxisten als die Kombination aller Kampfmittel bezeichnet werden.

     Herausforderungen und Lösungen angesichts des Narcoterrorismus und der kommunistischen Bedrohung

     Die Aufgabe ist monumental, und die Lösung ist es ebenfalls, da sie die Integration der Bemühungen in allen Bereichen der öffentlichen Verwaltung und der Regierungsführung erfordert. Um das Ausmaß der Aufgabe zu verstehen, die jedem Ministerium und jeder staatlichen Einrichtung obliegt, ist es unerlässlich, die strukturellen Gründe für die aktuelle Bedrohung und die Lösungen, die von der öffentlichen Verwaltung aus umgesetzt werden müssen, aufzuschlüsseln:

      1. Die Farce des Abkommens von Havanna und das Überleben der bolivarischen Milizen: Das unechte Abkommen, das zwischen Juan Manuel Santos und den Farc unterzeichnet wurde, legitimierte den Narcoterrorismus. Weit davon entfernt, die terroristischen Strukturen zu demobilisieren, ermöglichte es den bolivarischen Milizen, der Clandestinen Kommunistischen Partei und der Clandestinen Bolivarischen Bewegung, ihre klandestine Existenz aufrechtzuerhalten – abseits der erratischen Pakte, die von den unfähigen Unterhändlern, die Santos nach Kuba entsandte, vereinbart wurden, um seinen unnötigen und unverdienten Friedensnobelpreis zu legitimieren.

      2. Territoriale Kontrolle und illegale Ökonomien: Diese drei klandestinen Netzwerke, die im Pakt Farc-Santos nicht demontiert wurden, kontrollieren weiterhin die neuralgischen Zonen, in denen sich die illegalen Kulturen und der kriminelle Bergbau konzentrieren. Die Beamten der Wirtschafts- und Umweltressorts müssen verstehen, dass der Kampf gegen den Drogenhandel eine institutionelle Präsenz und eine produktive Entwicklung in den Regionen erfordert, und nicht nur Statistiken zur Ausrottung oder die Entsendung von Soldaten und Polizisten, die ihr Leben riskieren, ohne dass der restliche Staat mit einer proaktiven und produktiven Präsenz präsent ist.

     3. Die Kombination aller Kampfmittel und die institutionelle Infiltration: Es besteht eine direkte Verbindung zwischen den bewaffneten Gruppen und dem traditionellen Kommunismus, dem Architekten der Strategien der sozialen Agitation, des zivilen Ungehorsams und der "Rechtskriegführung" (Lawfare). Dieses Netzwerk operiert mittels Propaganda, infiltrierter oder käuflicher Richter, gefälliger Richter und internationaler Denunziationen, die über verwandte NGOs instrumentalisiert werden. Ebenso bleiben narcoterroristische Strukturen wie die Eln oder der Clan del Golfo in ihrem Kern intakt; im Falle der Eln-Mitglieder werden sie von ideologisierten Sektoren innerhalb des katholischen Klerus unterstützt, die, geleitet von der Befreiungstheologie, Diskurse fördern, die der Subversion dienlich sind.

    4. Die Täuschung der falschen Dialoge: Der bewaffnete und unbewaffnete Kommunismus greift zyklisch auf fingierte Friedensprozesse zurück, um Zeit zu gewinnen, sich neu zu formieren und die öffentliche Meinung zu täuschen, ohne dabei von seinen strategischen Zielen abzurücken, wobei er die Schwäche früherer Regierungen ausnutzt. Das Schlimmste jedoch ist, dass er auf korrupte Politiker wie Belisario Betancur, Juan Manuel Santos, César Gaviria, Ernesto Samper, Gustavo Petro oder Andrés Pastrana zählen kann, die ihr Spiel mitspielen.

     5. Der globale Mechanismus des Drogenhandels und die systemische Korruption: Der finanzielle Motor dieses Phänomens ist der transnationale Drogenhandel mit ausgeklügelten logistischen Ketten, an denen Anwälte, Buchhalter, Ökonomen, Systemingenieure, Kaufleute, Transporteure, Banker und korrupte Behörden in zahlreichen Ländern beteiligt sind. Zusätzlich ist der Binnenkonsum in den Erzeugerländern sprunghaft angestiegen, was die Krise der öffentlichen Sicherheit verschärft. Dieses kriminelle Ökosystem wird durch Waffenhandel, Geldwäsche, Schmuggel, Menschenhandel und Dokumentenfälschung ergänzt. Es ist ein Gesamtpaket.

     6. Die bequeme und chronische Maßnahme der isolierten militärischen Aktion: Die Geschichte zeigt, dass Guerillas nicht ausschließlich durch die notwendigen und unumgänglichen militärischen Operationen besiegt werden. Obwohl die militärische Gewalt des Staates die Anführer neutralisiert und die Einheiten zerschlägt, ermöglicht das Fehlen eines langfristigen politischen Staatsprojekts, das unmittelbar ergänzend zur militärischen Aktion wirkt, den Banditen aufgrund ihrer strukturellen Verwurzelung, in die Gebiete zurückzukehren.

    Keine Sicherheitspolitik ist nachhaltig, wenn sie sich auf die vier Jahre einer Regierungszeit beschränkt und/oder wenn der Krieg als ein Problem zwischen der Armee und den Terroristen oder der Frieden als eine ausschließliche Angelegenheit des Regierenden mit den narcoterroristischen Anführern betrachtet wird, während die oft korrupten politischen Führer die Bevölkerung in der Schwebe halten – ohne politische Identität oder nationale Ziele und folglich ohne Staatspolitik, um schwerwiegende Probleme beim Zugang zu Gesundheit, Bildung, Wohnraum, Arbeit, Straßen, Konnektivität oder der Integration in das geopolitische Herzland Kolumbiens in den Andengipfeln strukturell zu lösen.

    Angesichts dieser Diagnose erfordern die Lösungen eine tiefgreifende Transformation der öffentlichen Verwaltung. Die Ministerien können sich nicht auf die Bürokratie beschränken oder Zahlen aus dem Komfort ihrer Büros im angenehmen Klima der Andenregion berichten, während der Rest der Regionen unter den Verwüstungen des sozioökonomischen Rückstands leidet, der aus ihrer Korruption und zentralistischen Unfähigkeit, anders gesagt, aus ihrer geopolitischen Kurzsichtigkeit, herrührt.

    Beispielsweise muss das Außenministerium über die Zweisprachigkeit seiner Beamten oder die bloße Formalität diplomatischer Treffen hinausgehen, die sie als große Erfolge darstellen, die über ihre gewöhnliche Verantwortung hinausgehen. Das Außenministerium muss den Handel, die Sicherheitskooperation und die rigorose Verteidigung der Land- und Seegrenzen dynamisieren und die nationale Peripherie (Hinterland) mit dem Zentrum der Macht (Hearthland) integrieren. Ebenso können Gouverneure und Bürgermeister nicht als "lose Kanonen" agieren oder verlangen, dass ihnen Ressourcen ohne Rechenschaftspflicht zugewiesen werden, indem sie ihre Verantwortung unter Narrativen von falschen Autonomien im pseudoföderalen Stil und künstlichen Kritiken am Zentralismus in Bogotá umgehen, während sie in den Kreis der Korrupten aufsteigen und Teil desselben Raubes werden.

     Historische Lehren aus der unzureichenden integralen Antwort des Staates auf die narcoterroristische Aggression des Kommunismus gegen Kolumbien

     1. Sicherheit ist das Fundament, nicht das Ende des Prozesses: Ohne öffentliche Ordnung gibt es keine Entwicklung, aber die militärische Sicherheit muss untrennbar mit der zivil-sozialen Aktion und der dauerhaften institutionellen Stärkung in allen Regionen verbunden sein, nicht nur dort, wo es Wählermehrheiten gibt.

     2. Die Korruption von Amtsträgern als Katalysator des Verbrechens: Die jüngste Erfahrung mit der Missregierung von Gustavo Petro hat gezeigt, dass Antikorruptionsdiskurse von kriminellen Banden genutzt werden können, um an die Macht zu gelangen, wodurch der perverse Glaube aufrechterhalten wird, dass die öffentliche Verwaltung die Beute für die Feste der Korrupten ist. Die administrative Redlichkeit ist eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit und des ständigen Handelns aller öffentlichen Beamten mit Autorität, des Kongresses der Republik, der Richter oder Magistrate und der Kontrollorgane, zusätzlich zur notwendigen politischen Kultivierung der Anhänger der politischen Parteien, damit es ständige Kontrolle, Prüfung und Überwachung gibt.

     3. Die politische Fragmentierung schwächt den Staat: Das Fehlen politischer Parteien mit echter Militanz und der Mangel an gleichzeitiger und geteilter ideologischer Schulung seitens der Führer und leidenschaftlichen Wähler erzeugen eine politische Klasse von Stimmenjägern, die die Konsolidierung einer Staatspolitik für fünfzig Jahre verhindert. Diejenigen, die in jeder Wahlperiode mit der gleichen Leichtigkeit lügen, mit der sie atmen, täuschen die Wähler, aber sie polarisieren sie dabei um ihre gierige Raubgier, sich den offiziellen Lohn- und Gehaltsliste und das Budget anzueignen.

     4. Bedeutung des kulturellen und kommunikativen Kampfes: Der Staat als juristisches, politisches, administratives, organisatorisches und leitendes Organ mit offizieller Vertretung der gemeinsamen Interessen der Kolumbianer kann die Informations- und Bildungsräume nicht der Willkür der Kommunisten und ihrer Komplizen mit der banalen Entschuldigung der Meinungsfreiheit ohne rechtliche Verantwortung überlassen. Eine schlecht informierte Bürgerschaft ist anfällig für die irreführenden Narrative der radikalen Linken und die internationale Verzerrung, die von Propagadanetzwerken vorangetrieben wird, die vom internationalen Kommunismus und seinen Komplizen manipuliert werden, aber auch für die Lügenreden der sogenannten Rechten, die nur an Stimmen und Wahlbetrug denkt.

      Schlussfolgerungen politischer Ordnung

      1. Regierungsverantwortung: Kein Beamter der Regierung De la Espriella kann in der gegenwärtigen politisch-strategischen Situation, die Kolumbien erlebt, eine passive Rolle einnehmen. Der Kampf gegen den kommunistischen Narcoterrorismus erfordert die absolute Ausrichtung aller Ministerien auf die nationale Sicherheit und Entwicklung. Wenn kein synergistischer Block zur Bewältigung des Problems konsolidiert wird, werden wir vier Jahre mit vorübergehenden militärischen Erfolgen, aber anhaltenden politischen Misserfolgen verbringen.

      2. Unzureichende Lösung des Problems mit alleiniger militärischer Antwort: Die notwendige Aktion des Militärs und der Polizei ist unabdingbar und dringend, um unmittelbare Bedrohungen und Aggressionen zu neutralisieren, aber sie muss untrennbar durch die soziale, wirtschaftliche und justizielle Präsenz des Staates ergänzt werden, damit die Aktionen des Narcoterrorismus, seiner Komplizen und der Machenschaften der Korrupten nicht zu lang anhaltenden Aggressionen gegen die Institutionalität und das Leben der Kolumbianer werden.

     3. Umfassende internationale Strategie: Die kolumbianische Diplomatie muss eine proaktive, perspektivische und kooperative Rolle auf globaler Ebene spielen, um die Finanzen und logistischen Netzwerke des transnationalen Drogenhandels und seiner Komplizen zu zerschlagen. Sie kann sich nicht mit Selbstlob über Zweisprachigkeit oder Fotos in Medien und sozialen Netzwerken von Treffen mit hochrangigen US-Beamten begnügen. Das ist nur ein Teil der Lösung, abgesehen davon, dass es eine ihrer routinemäßigen Funktionen ist. Das Wichtige sind nicht die Beamten, sondern die nationalen Interessen. Kolumbien braucht keine Bürokraten, die Freunde unter den US-Diplomaten haben, sondern diplomatische Strategen im Außenministerium, die in der Lage sind, die nationalen Ziele und die Land- und Seegrenzpolitik des Landes zu stärken.

      4. Langfristige staatliche Vision: Es ist zwingend erforderlich, die vierjährige Improvisation zu überwinden und nachhaltige öffentliche Maßnahmen zu konsolidieren, die die territoriale Souveränität und die Integration der peripheren Regionen garantieren. In diesem Sinne müssen die strategische Intelligenz des Staates und die Forschungsarbeit der Universitäten an die Entwicklungspläne gebunden sein, die immer qualifiziert und auf der Grundlage realer Bedürfnisse und objektiver Antworten fundiert sein müssen. Da dies Zeit und strategische Organisation erfordert, ist die einzige Lösung die Gründung einer ernsthaften politischen Partei, die durch ihre Natur und Struktur zum ersten Mal den Aufbau eines transformativen politischen Projekts kurz-, mittel- und langfristig verkörpert. Alles andere wird nur mehr desselben chronischen Demagogie sein.

     5. Unnachgiebiger Kampf gegen die endemische Korruption: Die Säuberung der Institutionen und die strikte Kontrolle der öffentlichen Ressourcen sind Bedingungen sine qua non, um zu verhindern, dass die Feinde der Demokratie den Staatsapparat selbst zu ihrem eigenen Vorteil nutzen.

      Über den Autor: Oberstleutnant Luis Alberto Villamarín Pulido ist ein Veteranenoffizier der kolumbianischen Armee, ein renommierter internationaler Analyst für strategische Angelegenheiten, Geopolitik und nationale Sicherheit. Er ist Autor von mehr als 40 Büchern zu diesen Themen. Darüber hinaus ist er ein internationaler Dozent und Experte für Verteidigung und militärische Führung in den relevantesten spanischsprachigen Medien der Welt.

#RegierungDeLaEspriella, #Narcoterrorismus, #NationaleSicherheit, #BewaffneterKommunismus, #GefälschterTotalerFrieden, #FARC, #ELN, #SystemischeKorruption, #Grenzen, #LuisAlbertoVillamarínPulido,