Geopolítica

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

2120 Visitas

2021

Putin aplica la estratégica guerra de nervios en torno a la eventual invasión rusa a Ucrania

 Geopolítica de Europa y Rusia       Durante la tradicional conferencia de prensa de fin de año en Moscú, Vladimir V. Putin actual presidente de Rusia, apropiado de las más refinadas tácticas de guerra sicológica propias de la era soviética hasta llevar al adversario a la incertidumbre derivada de la guerra de nervios, aseveró que una posible reunión con el gobierno de Estados Unidos para tratar el problema de Ucrania en enero de 2022, es una señal positiva, pero también exigió una respuesta rápida a las “preocupaciones de seguridad rusa”.      Al mejor estilo de la guerra sicológica comunista de la cual es experto, pasando de agresor a agredido, Putin culpa a Occidente por las crecientes tensiones, que en la práctica la política exterior rusa de la última década ha generado sobre Ucrania y Europa Occidental.      En consecuencia, Vladimir V. Putin se negó a quitar de la mesa la amenaza de guerra contra Ucrania, convirtiendo su conferencia de prensa anual maratónica en. Una vitrina de guerra sicológica, sustentada en su capacidad para mantener a Occidente preocupada por eventuales acciones militares rusas.       Los esperados comentarios de Putin no ayudan en nada a sofocar los temores mundiales acerca del inexplicable e injustificado aumento militar en la frontera de Rusia con Ucrania, cuando aseguró que no esperaría mucho para que Occidente abordara sus preocupaciones de seguridad agregó:      "Fue Estados Unidos el que llegó con sus misiles a nuestra casa, a la puerta de nuestra casa". Y nos exigen algunas garantías. Deben darnos garantías. De inmediato, y ahora mismo ".

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

2302 Visitas

2021

Juicios penales a alemanas vinculadas al terrorismo islámico, luego de ser repatriadas.

  Geopolítica de Europa     En 2018, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (TFJA) dictaminó que la presencia de connacionales en el territorio ocupado por el Estado Islámico (ISIS), no era por sí sola, prueba suficiente para constituir membresía en una organización terrorista, situación que complicaba el enjuiciamiento penal de las mujeres islamistas repatriadas a Alemania.      Para resolver el escollo, los fiscales alemanes utilizan el derecho nacional e internacional para acusar y condenar a las repatriadas por portar armas o saquear. Así, respaldan su argumentación de que dichas mujeres han sido miembros o simpatizantes de una organización terrorista. Y desde luego a responsabilizarlas por sus crímenes.      En ese escenario, hasta diciembre de 2021, han sido acusadas 22 de las más de 80 mujeres adultas repatriadas. De ellas relacionadas con ISIS y otros grupos terroristas islámicos en Siria e Irak, 20 han sido condenadas con sentencias promedio de tres años y 10 meses, por pertenecer o apoyar una organización terrorista, violar las leyes para el porte de armas, cometer crímenes de guerra contra la propiedad y/o crímenes de lesa humanidad.      Desde cuando la coalición encabezada por Estados Unidos derrotó militarmente al Estado Islámico en Siria e Irak (ISIS), el poder judicial alemán se ha tenido en sus estrados, a una mayor cantidad de “combatientes extranjeros” que regresan de la zona de conflicto en el Medio Oriente.      Hasta 2021, las autoridades judiciales alemanas han encauzado a más combatientes terroristas extranjeros (CTE) masculinos que regresan a Europa. Aunque, por lo menos el 13% de todos los extranjeros que se unieron al Estado Islámico eran mujeres, hay menos experiencia en el enjuiciamiento de las repatriadas.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

711 Visitas

2021

¿Qué se espera de la videollamada Biden-Putin el 7 de diciembre de 2021?

    Geoplítica de Estados Unidos      Igual que durante tensos momentos de la guerra fría entre Washington y Moscú, la relación entre los actuales gobiernos de Estados Unidos y la Federación Rusa, presenta un escenario de complejidades y ingentes riesgos para la paz, la democracia y la estabilidad geopolítica del planeta.       Por esta razón, la diplomacia estadounidense movió todas las fichas en su haber, para realizar el 7 de diciembre de 2021, una reunión virtual del más alto nivel entre los mandatarios Vladimir Putin y Joe Biden, con el fin de abordar una tensa agenda que pasa por Bielorrusia y Ucrania, Irán, la Unión Europea.      Se presume por anticipado, que Biden ofrecerá alternativas diplomáticas a la inminente acción militar rusa en Ucrania, pero advertirá a Putin, que si ordena a sus fuerzas invadir Ucrania, los aliados occidentales podrían aislar a Rusia del sistema financiero internacional.      Esta difícil conversación entre los dos mandatarios, tan crítica y compleja, como la reciente con Xi Jin Ping acerca de la eventual invasión china a Taiwán, puede señalar el rumbo del destino de Ucrania como nación independiente y soberana frente al avariento Kremlin. O puede ser el preludio de un complejo panorama mundial.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

1184 Visitas

2021

Amenaza rusa para revertir tendencia prooccidental de Ucrania.

  La expansión geopolítica rusa está que arde. Hay serios indicios de que antes de finalizar 2021, Rusia podría lanzar una ofensiva militar contra Ucrania. Para el efecto, el régimen de Moscú ha acumulado silenciosamente sus fuerzas a lo largo de la frontera con Ucrania durante los últimos meses. Esta conducta podría ser el preludio de una operación militar que tiene como objetivo resolver el estancamiento político en Ucrania a su favor.      Aunque no es descartable que una vez más Vladimir Putin pudiera estar acudiendo a la diplomacia coercitiva, esta vez podría ser un hecho real. Lo cierto es que si no se llega a un acuerdo diplomático del más alto nivel, escalaría el conflicto Rusia-Ucrania.      Habida cuenta que el Kremlin tiene buenas razones para comprometerse con el statu quo regional, la pregunta básica es: ¿Por qué Putin se arriesgaría a desatar una agitación geopolítica y económica en el mundo, al reavivar la confrontación militar con Ucrania?      En 2014, Rusia anexó Crimea mediante uno de los acaparamientos de tierras más grandes e ignominiosos ocurridos en Europa, desde cuando finalizó la Segunda Guerra Mundial.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

724 Visitas

2021

Choques entre migrantes en Bielorrusia y fuerzas fronterizas polacas ¿Qué sigue?

 Un grupo de antidisturbios de la policía de Polonia, utilizó “tanquetas doceadores de poderosos chorros de agua” para que los migrantes que intentaban ingresar a ese país en la frontera binacional con Bielorrusa, cesarán el intento y retrocedieran.         Producto de los choques y de la incertidumbre generada en el lugar de los hechos, las fuerzas de Bielorrusia llevaron a algunos migrantes a refugiarse por primera vez en su país, pero naturalmente, no quedó claro si esa medida “humanitaria” significa el comienzo de la solución al problema, o si se aliviarían las tensiones del dictatorial dúo Putin-Lukashenko con la Unión Europea.       Los reportes y las imágenes que envían los medios de comunicación acerca de la situación, de los utilizados migrantes kurdos y afganos en la frontera binacional de Polonia con Bielorrusia, contienen historias impactantes, que por su dimensión de inhumanidad reflejan los instintos dictatoriales de los gobiernos absolutistas en Irak, Afganistán, Rusia y Bielorrusia. Cada sátrapa a su manera, pero al fin y a cabo totalitarista y desde luego antidemocrática, contrario a las libertades individuales y violatorias de las normas internacionales sobre los derechos humanos.       En tan inhumana situación, hay inmigrantes kurdos y afganos pasado que acumulan hasta 30 noches a la intemperie, en medio de la desesperación por cruzar la puerta de acceso a las garantías sociales que esperan tener en Europa. Para su tragedia, ad portas de otro de los gélidos inviernos europeos, cada noche es más fría que la anterior. Para buscar calefacción, estos desdichados inmigrantes sin mas casa que lo que llevan a cuestas y sin mas soporte de vida que lo que les den los organismos internacionales de atención humanitaria, soportan el persistente humo de las fogatas y la.       Algunos de estos inmigrantes se han atrevido a sobrepasar el cerco de el alambre de púas hacia Polonia tres veces, pero han sido capturados por la policía polaca en el bosque y devueltos a Bielorrusia, con la circunstancia agravante, que para muchos de ellos la visa legal para estar en Bielorrusia, conseguida por medio de funcionarios corruptos, tramitadores inescrupulosos y la venia del gobierno de Lukashenko, que como mandadero de Putin quiere  formar un punto de caos a Europa, expiró hace 12 días, dejándolos a merced de un estado policial represivo, corrupto y despiadado, con la circunstancia agravante que las cifras oficiales conocidas indican que durante el lapso de tan inusitada crisis humanitaria, por diversas causas han muerto 12 inmigrantes.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

652 Visitas

2021

¿Aliviará la hasta ahora silenciosa diplomacia las tensas relaciones Kremlin-Casa Blanca?

En la medida que la administración de Joe Biden enfoca con tacto las relaciones con el Kremlin han sucedido varias reuniones secretas entre funcionarios diplomáticos de ambos países.       Entre tanto, par a los medios de comunicación y algunas analistas de temas geopolíticos podría parecer que poco ha cambiado para Rusia y Estados Unidos, dos potencias adversarias, que no lo ocultan, buscan debilitarse mutuamente.       Por ejemplo, los servicios de inteligencia occidentales han detectado misiles rusos con capacidad nuclear cerca de Ucrania, en el coincidente momento en que el Kremlin ha señalado la posibilidad de una nueva intervención en ese país.       También está comprobado que las Fuerzas Militares rusas han probado misiles de crucero hipersónicos, en cuyo recorrido bordean las defensas estadounidenses y amenazan la estabilidad de la OTAN liderada por Estados Unidos.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

2093 Visitas

2020

Complejidades de la tensión geopolítica Francia-Turquía

     La reciente tensión geopolítica entre el gobierno de Francia y los regímenes musulmanes, se originó en el asesinato del profesor Samuel Paty perpetrado el 16 de octubre frente a una escuela pública en París, cuando un yihadista de 18 años de edad, decapitó al docente, porque en una clase sobre la libertad de expresión, expuso a sus alumnos, algunas caricaturas del profeta Mahoma.      Los dibujos que generaron la absurda muerte del docente fueron publicados en 2015 en la revista satírica 'Charlie Hebdo', cuya sede padeció en 2015 un atentado terrorista de Al Qaeda, en el que murieron 12 personas. Con indignación, desde el día del atroz asesinato de Paty, las caricaturas en cuestión son exhibidas en manifestaciones y protestas a favor de la libertad de expresión y en obvio rechazo a la visión medieval islámica, de que su cultura es intocable, y que el resto del mundo debe plegarse a sus formas de ver la vida.      En ese orden de ideas, la tensión geopolítica entre Turquía y Francia ha aumentado. Sin que exista un llamado similar contra productos turcos en territorio francés, el mandatario dictatorial turco Recep Tayyip Erdogan, instó a sus compatriotas a boicotear los productos franceses, agresiva retaliación que ha tomado fuerza en distintos países musulmanes, como consecuencia de la nueva publicación de las caricaturas del profeta Mahoma.      Por su parte, los gobiernos europeos calificaron de "difamatorios" los comentarios de Erdogan y declararon respaldo total a Francia "en defensa de la libertad de expresión y la difusión de ideas contra el extremismo y el radicalismo", aspectos en que el régimen turco brilla por carencia de los mismos.      En la capital del reino sunita de Kuwait, un supermercado retiró de sus estantes, los cosméticos de la marca francesa L'Oreal. Mientras tanto, en Arabia Saudita el llamado al boicot contra la cadena francesa de supermercados Carrefour, se convirtió en tendencia en las redes sociales.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

2051 Visitas

2019

Estallido de misil nuclear en planta rusa reafirma peligrosa carrera armamentista en el planeta

      Al mejor estilo ruso, propio de las enigmáticas épocas zaristas y soviéticas, la noticia de la reciente explosión nuclear en la base militar de pruebas nucleares  en la ciudad de Severodvinsk, ubicada en el extremo norte de Rusia llegó lentamente, a las redacciones de los medios de comunicación internacionales.      A cuentagotas, como si aún se tratara del opresor régimen soviético, primero expidieron lacónicos boletines en los medios estatales, según los cuales, por lo menos dos personas murieron en un misterioso accidente en una instalación militar del más alto perfil para la seguridad nacional y la proyección geopolítica del Kremlin.      Luego circuló la noticia del existente aumento de radiación en el área afectada, al mismo tiempo que se informó, que las imágenes relativas a la preocupante noticia, mostraban a médicos protegidos con trajes de materiales especiales para tratar materiales peligrosos, mientras atendían a las víctimas de la tragedia.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

3729 Visitas

2019

Intención de la OTAN por mejorar su defensa con misiles, exacerba intención geopolítica expansionista de Rusia

   Antecedentes del problema         En febrero de 2019, el presidente de Estados Unidos Donald Trump anunció al mundo, que el 2 de agosto del presente año, la Casa Blanca se retirará del tratado de misiles nucleares de rango intermedio conocido como Treaty INF (por las siglas en inglés de Intermediate-Range Nuclear Forces), al asegurar que durante los 31 años de vigencia del mismo, Moscú ha violado varias veces lo acordado, afirmación que fue respaldada por la OTAN.        Como era de esperarse, el sorpresivo anuncio de Trump, desató todo tipo de preocupaciones en la Unión Europea, Rusia, China y en general en la comunidad de naciones, pues esto implica impredecibles ajustes en las capacidades de guerra nuclear de los países que poseen este tipo de armas de destrucción masiva.       Este tratado, fue un acuerdo diplomático-militar con profunda incidencia geopolítica en la seguridad de Europa Occidental, firmado en Washington D.C. el 8 de diciembre de 1987 por Ronald Reagan, entonces presidente de Estados Unidos y Mijaíl Gorbachov, para la época, secretario general del partido comunista de la Unión Soviética.      Nótese que el tratado INF fue firmado con la antigua Unión Soviética dos años antes de la caída del muro de Berlín, y aunque el nuevo orden mundial surgido a partir de ese momento, deshizo el bloque soviético, la letra y el espíritu de ese tratado, siguió vigente entre los gobiernos de Estados Unidos y la nueva Federación Rusa.       En esencia el tratado INF acordó la eliminación conjunta de  los misiles balísticos y de crucero nucleares o convencionales, también denominados euromisiles de alcance medio y corto, cuyo rango operativo estuviera entre 500 y 5.500 kilómetros​, que en el año de 1987 estuvieran instalados por Estados Unidos en bases militares de Europa Occidental, y, en instalaciones militares de Europa Oriental dentro de los territorios cuyos países gravitaban bajo la órbita de la Unión Soviética, que por las continuas tensiones de la guerra fría, podrían ser usados para atacar a los países europeos miembros de la OTAN, tales como Alemania, Francia, Inglaterra y Noruega, cuyos territorios estaban expuestos al alcance de este tipo de misiles nucleares o convencionales.        En ese orden de ideas, con el compromiso entre las partes para evitar en el futuro, la construcción de más misiles de corto alcance y medio alcance, e inclusive con el permiso para inspeccionar las instalaciones militares de la contraparte para comprobar los procesos de destrucción, el 1 de junio de 1991 fecha determinada en el tratado INF como límite para destruir estas armas específicas de los arsenales de las dos superpotencias, Estados Unidos destruyó 846 misiles y la Unión Soviética por su parte, destruyó 1846. En total fueron destruidos 2.692 misiles.                 ¿Cómo surgió el problema?

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

4556 Visitas

2017

Lo esencial es determinar, cuál es la capacidad de más probable adopción de Corea del Norte

En el caso específico de Corea del Norte, el régimen comunista hereditario de la dinastía Kim, alebrestado por Pekín y Moscú ha venido desarrollando una retórica sistemática de agresiones verbales y lanzamientos cada vez más atrevidos de misiles con capacidad intercontinental y supuesta posibilidad de atacar con ojivas nucleares el territorio estadounidense, bajo el argumento de la autodefensa, la libertad y el derecho a ser también potencia nuclear.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

2129 Visitas

2017

Atentado terrorista en Parsons Green en Londres impone cambiar estrategias antiyihadistas

El problema debe mirarse, tratarse y resolverse en conjunto. Mientras pervivan celos internos e internacionales por parte de los organismos de seguridad para coordinar y compartir informaciones de inteligencia, o mientras hasta la disculpa que por insuficiencia de medios, no se hicieron seguimientos continuados a personas sindicadas de pertenecer a células terroristas, los imames radicales y las células terroristas islámicas diseminadas por el planeta, perpetrarán nuevos atentados, y por fuerza de repetición la situación se tornará cíclica y consuetudinaria.

Geopolítica de la Unión Europea y Rusia

3419 Visitas

2017

Explosiones en estación de trenes de Bélgica reflejan un plan sincronizado

Hace unos días el presidente de Afganistán comentó en entrevista a la revista Time que debido a la presión militar en Siria, muchos yihadistas se han replegado hacia su país, pero si se miran las cosas con claridad eso está ocurriendo en el África, en Turquía, en Europa, y obviamente en Estados Unidos y Canadá con los jóvenes que van a combatir en el Medio Oriente y regresan, que en realidad son más de los que se supone.